315黑猫投诉-新浪旗下消费者服务平台

首页>详情

聚美优品paaran口罩虚假宣传!

发布于 2020年02月17日 22:08
  • 17348735471
  • 聚美优品客服中心
  • 虚假宣传,假货
  • 退款,赔偿,作出处罚
  • 520元
  • 投诉已完成
评价 03-03 13:25:48


确认完成 03-03 13:25:48


聚美优品客服中心
回复 02-18 10:31:17

您好,关于您反馈的问题,后续会有专员联系您沟通,烦请您保持手机号码畅通,注意接听来电。


黑猫消费者服务平台 商家处理中 02-17 22:26:30

已分配商家 聚美优品客服中心


黑猫消费者服务平台 审核通过 02-17 22:26:29


发起投诉 02-17 22:08:08

等了十几天收到商品破损严重!!!拍的四个口罩滤芯 按道理进口N94包装要密封好,可是收到的4个滤芯都底部都破损了!实在让人难以相信4个口罩一共 520 就这样的质量?!?不得让人怀疑是假货!!!疫情当前这样的口罩谁敢用?商家也太没良心了,4个口罩一个520这样的质量,口罩滤芯和口罩还不是一个牌子,糊弄人吗?故而上黑猫平台讨公道,曝光无良商家 其他消费者在口罩下方的评论让我仔细研究了一下此款口我发现此款口罩确实存在严重安全问题,这家口罩卖的货为paaran牌(以下简称P牌)韩国有个口罩Hoooah牌(以下简称H牌)比较著名 ,而P牌口罩却是毫无名气,连万能的度娘(搜都搜不到)恐怕不能说是什么大企业大品牌。P牌口罩外观等完全和H牌口罩相同,连在聚美上的宣传图片也是直接用的H牌的图片 也就是产品图片的第二张 由于产品已下架 没买的人看不见 所以我截了图(见下图一) 1.虚假宣传,误导消费者。除了H牌的那张图片 没有任何证据显示此口罩为kf94标准 商家却一直在宣传这是韩国kf94标准的口罩 疫情严峻 如果商家不能为我提供P牌口罩符合国际标准的kf94认证(注意 不是其他牌口罩)我认为其存在严重虚假宣传、误导消费者 kf94认证不是商家说有就有的 应是国际权威认证公司或韩国政府开具的 2.作为口罩 产品可能已失去防护效果 甚至被污染。从产品下方消费者的评论我们可以看到,很多消费者收到的产品均是开封的(见下图)全国疫情如此严重的情况下,谁能保证开封的人没有患病呢,作为一个所谓“大企业大品牌”“kf94认证”的口罩,连密封都不用密封吗?作为一个防病毒口罩 数十人中被开封者已不在少数,这种口罩我是不敢用的,我对产品质量存在严重质疑,商家不是出具让我安心的证明而是强硬地告诉我不许退款我认为是不合适的。


声明:
1.以上内容仅代表投诉者本人,不代表黑猫投诉立场。
2.未经授权,本平台案例禁止任何转载,违者将被追究法律责任。
3.黑猫投诉处理投诉不收取任何费用,凡以黑猫投诉名义收费的均为冒充、欺骗行为,请及时报警并与黑猫官方反馈。举报邮箱 heimaotousu@vip.sina.com。
4.请大家选择官方渠道解决消费纠纷,不要轻信第三方机构或个人办理退费以免受骗。请不要随意通过QQ或微信等方式添加陌生人,更不要给陌生人汇款,谨防被骗,如遇诈骗请及时报警。

《文明诚信投诉公约》

我要投诉

24小时有效投诉14048

累计有效投诉18390559

黑猫投诉
黑猫投诉
官方邮箱:heimaotousu@vip.sina.com

合作机构

中国标准化研究院
国家市场监督管理总局缺陷产品召回技术中心
APP风险检测
新浪人民调解委员会
中国质量万里行促进会
金盾
新京报智库

合作媒体

新华社 人民网 央视财经 中国消费者报 工人日报 法治日报 消费日报 证券日报 中国交通广播 央广网经济之声天天315
财经网 中国商网 华夏时报 经济观察报 中国经营报 中国网财经 中国科技投资 中国食品报 中国质量新闻网 中国质量报告
新京报 北青网 千龙网 新闻晨报 新快网 鲁网 山东商报 泰山财经 齐鲁晚报 钱江晚报
燕赵都市报 潇湘晨报 金陵晚报 安徽商报 陕西日报 中国城市新闻网 今日女报 消费者报道 差评

合作律所

  • 北京浩云律师事务所
  • 北京京师律师事务所
  • 北京中闻律师事务所
  • 北京道可特律师事务所
  • 岳成律师事务所
  • 广东保典律师事务所
  • 泽普律师事务所
  • 北京亿中律师事务所

重要提示