本人在拼多多百亿补贴店铺购买创维电视，实付金额6428元。收货之后在售后期内，该商品短期降价至5755元，产生高额差价。 本人第一时间向商家申请价保补差，商家故意拖延、拒不协商处理。后续商家恶意将商品价格重新上调，试图抹除历史低价记录，以此逃避价保责任，属于刻意误导消费者、规避售后的违规行为。 本人诉求明确：不退货，要求按照交易周期内历史最低成交价，退还673元差价。请平台监管介入督促商家依法履行价保义务，尽快予以退款处理。

本人于拼多多百亿补贴店铺购买创维电视，签收仅半个月，仍在大家电30天价保周期内。 后续该商品因国家家电补贴导致实际到手价直降672元，本人依法申请补差价。 平台客服以“百亿补贴订单不享受国补价保”为由单方面拒绝处理。该规则属于预先拟定、免除商家责任、排除消费者合法权益的霸王格式条款，依据《消费者权益保护法》第二十六条，应判定为无效。 本次降价为政策因素导致，并非自身使用或选购问题，要求商家履行价保承诺，退还672元差价，恳请市场监管部门依法介入调解。

拼多多百亿补贴的逻辑：先高价稳住卖，用「全网最低」的名头骗你早下单，优先收割第一批客户。国补是后期政府才下放的额度，平台事先早就知道，但故意不提前公示合并优惠。 目的就是：先把早买的人按高价成交，后面再放开国补走低价走量。• 第一批买家 吃高价利润 • 后期买家：靠国补走销量冲业绩 平台刻意把两个补贴隔开不同时间段，就是为了不互相叠加，最大化自己收益。黑标旗舰店本身流量高、信任度强，专门用来承接高价单。 他们心知肚明短期会大降价，但绝不会主动给老客户补差价，不维权就默认坑你。

◦ 价保的核心是保护消费者购买后短期内的降价损失，规则只看“同款商品、同规格、价保期内、实际售价降低”，不区分补贴的资金来源或名称。 ◦ 平台自行变更补贴形式，属于平台的商业行为，与消费者无关，不应由消费者承担差价损失。 ◦ 平台拒绝补差的理由属于单方面霸王条款，违反了《消费者权益保护法》中关于公平交易、保障消费者知情权与选择权的相关规定。

“不管是百亿补贴还是国补，都是你们平台的官方优惠。 我买的同款同型号商品，现在实实在在降价了，就必须履行价保退差价。 用补贴名字不一样来拒绝补差价，属于霸王条款。 你今天不给我处理，我马上向12315和市场监督管理局投诉。”

商家已明确拒绝履行价保义务，先是以“国补降价不补差”为由搪塞，后又以“店铺价保期15天”为由拒绝处理，违反了平台承诺的30天价保服务，请求平台直接介入，为我处理672.23元差价补偿或全额退货退款。

本人购买的创维85英寸A6F Ultra电视（订单号：260***-027************），平台承诺30天价保服务，现仍在价保期内，同款商品降价672.23元。平台以“当前降价为政府补贴导致，购买时未参与国补”为由拒绝履行价保义务，多次沟通仅以套话敷衍，未给出任何解决方案，请求平台介入协调差价补偿。

“我买的是拼多多平台的商品，现在降价也是拼多多平台的同一件商品，不管降价的钱是平台出的还是政府出的，对我来说就是同一平台、同一商品、价格降低了，属于价保的正常范围。 你们不能因为自己拿到了政府补贴，就拒绝给我处理差价补偿，这是在把你们和政府的合作成本，转嫁给消费者承担，我不接受这个说法。”我购买的是平台百亿补贴商品，现在降价也是平台的同一件商品，价保看的是「同平台、同商品的价格变化」，和补贴是谁出的没有任何关系。

本人于2026年4月26日在拼多多平台购买创维85英寸A6F Ultra电视，订单号：260***-027************，实付6428元。该商品为平台大家电，享受30天价保服务，订单至今仍在价保期内。现同款商品券后价为5755.77元，差价672.23元。商家以店铺私自规定的15天价保期为由拒绝补差，平台客服虽已升级处理但未给出明确方案，严重侵害了消费者权益。现要求平台按规则为我退还差价672.23元。