315黑猫投诉-新浪旗下消费者服务平台

网红直播间卖假货 只因“法律意识淡薄”?

北京青年报2021.07.04 09:50

原标题:网红直播间卖假货 只因“法律意识淡薄”? 来源:北京青年报

上海杨浦区人民法院日前对廖某等人直播售假案当庭宣判,以犯销售假冒注册商标的商品罪,判处廖某有期徒刑3年4个月,并处罚金人民币40万元。廖某团队其他成员被判处有期徒刑2到3年不等,罚金5千至5万元不等。

廖某真的是法律意识太淡薄吗?相关法律有《刑法》《网络安全法》《电子商务法》《广告法》《反不正当竞争法》《网络直播营销管理办法(试行)》,干直播不可能不知道相关规定。现在的直播团队都有自己的法律顾问,真不懂法律还可以问问法律顾问。而且,直播结束后廖某的直播团队会删除所有涉及假冒产品的购买链接和回看视频。这不正是很懂法律才因此玩猫腻逃避法律制裁吗?

廖某及其直播团队一直抱有侥幸心理,因为直播带货出事很少有被追究刑事责任的例子,大多都是主播出来道歉赔偿而不了了之。根据《刑法》第二百一十四条规定:销售明知是假冒注册商标的商品,销售金额数额较大的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金;销售金额数额巨大的,处三年以上七年以下有期徒刑,并处罚金。

6月25日,某电商平台公布《电商创作者管理总则》阶段治理成果,有78176名带货达人因违规被平台判罚,其中百万粉丝以上的达人有2223人。这里面是否有卖假货的?如果有为什么没有相关部门依法处罚?或许廖某及其团队也看到了这一现象,认为自己也不会有事。

对于那些最有影响力的著名主播,监管部门更要严加监管,对其带假货给予零容忍,这样才不会让其他主播跟风学样。否则,小主播吃不了兜着走,大主播带假货反而还增加流量,这不公平。

或许有人觉得,对带假货的主播及其团队不严厉处罚或从轻处罚是呵护电商的营商环境,那么,品牌方的营商环境更值得重视。一个品牌的建立需要几年甚至几十年时间,一个再著名的主播消失了也并不能够影响电商,这个主次轻重要清楚。上海杨浦区人民法院对廖某等人的直播售假案当庭宣判,恰恰是给上海的营商环境加分的,而那些对主播违规睁一眼闭一眼的地方,其实正在给当地的营商环境减分,这个账不难算。

《文明诚信投诉公约》

我要投诉

24小时有效投诉23796

累计有效投诉32960353

黑猫投诉
官方邮箱:heimaotousu@vip.sina.com

合作机构

中国标准化研究院
国家市场监督管理总局缺陷产品召回技术中心
全国消费品缺陷线索检测协作网
APP风险检测
新浪人民调解委员会
中国质量万里行促进会
金盾
新京报智库

合作媒体

新华社 人民网 央视新闻 央视财经 工人日报 法治日报 中国消费者报 消费日报 证券日报 中国交通广播
央广网经济之声天天315 财经网 中国商网 华夏时报 经济观察报 中国经营报 中国网财经 中国科技投资 中国食品报 中国质量新闻网
中国质量报告 新京报 北青网 千龙网 新闻晨报 新快网 鲁网 山东商报 泰山财经 钱江晚报
燕赵都市报 潇湘晨报 金陵晚报 安徽商报 陕西日报 今日女报 消费者报道

合作律所

  • 北京浩云律师事务所
  • 北京京师律师事务所
  • 北京中闻律师事务所
  • 北京道可特律师事务所
  • 岳成律师事务所
  • 广东保典律师事务所
  • 泽普律师事务所
  • 北京亿中律师事务所