315黑猫投诉-新浪旗下消费者服务平台

B站试水内容付费粉丝不买账,经济日报:应提高质量门槛

经济日报2022.07.03 09:07

在视频平台B站(哔哩哔哩),发布视频的人被称为“UP主”。近日,B站试水内容付费,一位UP主上传了售价30元的首部10集付费作品,可粉丝们并不买账,甚至纷纷“脱粉”。这件事引发了网友对短视频是否该收费的讨论。

对于此次事件,不能怪粉丝有抵触情绪。在目前B站已有会员机制的情况下,消费者为什么还要额外花钱呢?如果不给付费节目制定更高标准,难免会有“割韭菜”的嫌疑。这次粉丝对付费节目的不满主要有两方面原因:其一,节目内容偏娱乐,没有知识类节目的含金量高;其二,与长视频相比,无论是制作精良程度还是信息密度,短视频都要大打折扣,并不值得花钱。可见,在消费者心里,衡量短视频是否值得付费,关键还是内容为王。如果短视频内容缺乏专业性或独特性,就算“真爱粉”也不会盲目消费。

不过,对内容付费的商业模式,消费者也不应一概排斥。应该看到,短视频创作者获取收益无非靠内容付费或广告。免费内容势必增加广告,从而影响用户体验。内容付费是支撑创作者持续高质量产出的原动力,高质量视频产品越来越多,最终受益的还是消费者。

从创作端看,生产优质短视频不能光靠“爱”发电,更需要真金白银支持。如今,UP主成为很多年轻人向往的新兴职业。一些人只看到UP主动辄拥有百万粉丝的光鲜一面,却看不到他们创作的不易。短视频从选题、文案、拍摄到剪辑,每个环节都耗时耗力。如果没有稳定的收入,很难保证持续产出,UP主通过内容付费开拓增收渠道无可厚非。

事实上,内容平台从赔本赚吆喝发展到靠作品赚钱,是越来越“健康”的表现。国内短视频平台快手、抖音去年就开始尝试短剧付费模式,允许用户向内容制作者“打赏”,帮助拥有大量粉丝的创作者将内容商业化。UP主是B站最关键的“护城河”,在网络视听平台盈利难的大背景下,B站也在帮助UP主探索稳定的商业模式,最终实现平台、用户、创作者三方共赢。

内容平台在探索中前进,消费者应以更加包容的心态看待。同时,平台也要设身处地为用户着想。虽然年轻群体更愿意为兴趣埋单,但俘获他们的心并不容易,粉丝变现也不是一朝一夕之功,唯有用精益求精的创作态度,才能获得他们发自内心的认同和支持。

《文明诚信投诉公约》

我要投诉

24小时有效投诉24549

累计有效投诉32964343

黑猫投诉
官方邮箱:heimaotousu@vip.sina.com

合作机构

中国标准化研究院
国家市场监督管理总局缺陷产品召回技术中心
全国消费品缺陷线索检测协作网
APP风险检测
新浪人民调解委员会
中国质量万里行促进会
金盾
新京报智库

合作媒体

新华社 人民网 央视新闻 央视财经 工人日报 法治日报 中国消费者报 消费日报 证券日报 中国交通广播
央广网经济之声天天315 财经网 中国商网 华夏时报 经济观察报 中国经营报 中国网财经 中国科技投资 中国食品报 中国质量新闻网
中国质量报告 新京报 北青网 千龙网 新闻晨报 新快网 鲁网 山东商报 泰山财经 钱江晚报
燕赵都市报 潇湘晨报 金陵晚报 安徽商报 陕西日报 今日女报 消费者报道

合作律所

  • 北京浩云律师事务所
  • 北京京师律师事务所
  • 北京中闻律师事务所
  • 北京道可特律师事务所
  • 岳成律师事务所
  • 广东保典律师事务所
  • 泽普律师事务所
  • 北京亿中律师事务所