315黑猫投诉-新浪旗下消费者服务平台

共享单车涨价后“比公交贵”你还骑吗?

媒体滚动2022.08.09 10:15

南宁晚报

近日,话题#共享单车价格比公交车甚至打车还贵#登上微博热搜。据报道,从今年起,共享单车行业出现调价趋势。今年1月,哈啰发布公告将对骑行套餐7天卡涨到15元,30天卡涨到35元,90天卡涨到90元。8月5日美团单车宣布畅骑卡无折扣价调价后,与哈啰单车骑行卡价格一致。目前沈阳、长沙、佛山、绵阳、珠海等多个城市单次骑行价格已生效。

涨价

美团单车8月5日发布公告,由于硬件和维护成本的增加,从2022年8月10日23时起,将对骑行畅骑卡价格进行调整。

美团单车公告显示,7天卡无折扣价由10元调整为15元;30天卡无折扣价由25元调整为35元;90天卡无折扣价由60元调整为90元。也就是说,这三档骑行卡分别涨价5元、10元、30元。

值得一提的是,美团单车并不是近年来首个宣布涨价的共享单车平台。去年3月,哈啰单车在上海率先涨价一事引起多方讨论。今年1月起,哈啰单车率先将骑行套餐7天卡涨至15元,30天卡涨至35元。此外,沈阳、长沙、佛山、绵阳、珠海等多地单次骑行也已涨价。美团单车骑行卡价格已与哈啰单车齐平,7天、30天、90天无折扣价均分别为15元、35元、90元;而目前还未涨价的青桔单车三种骑行卡无折扣价分别为10元、25元、75元。

共享单车优惠越来越少,骑行价格一直在攀升。有网友算了一笔账,对比公交出行,骑16分钟共享单车花费2.5元,比2元钱的公交还要贵。也有网友说道:“补贴结束了,开始涨价了。”“市场份额有了,就开始涨价,当年争地盘的时候可不是这么搞的。”事实上,共享单车从当年的“补贴乱战”稳定后,价格一直在上涨。2016年9月,摩拜和ofo相继进入市场时,共享单车最初价格为0.5元/半小时,随着后续其他车型的推出,共享单车的价格调整为1元/小时,如今从市场平均水平看,一小时收费3.5~4元已成普遍现象。

成本

对于涨价原因,美团单车在公告中提到为“硬件和运维成本增加”,而此前哈啰单车的涨价原因则为“运维人力投入和产品折旧成本增长”。成本,作为本次涨价的关键词被抬上了桌面。

中国自行车协会发布的最新数据显示,今年第一季度自行车上游原材料价格同比上涨超10%,自行车、电动自行车行业正面临生产成本上升较快等困难。而原材料上涨的压力正在从自行车制造企业向下游传导。

不过,对自行车生产企业来说,虽然原材料成本在上涨,但因为赶上了“骑行热”,业绩仍然可观。来自工信部消费品工业司的相关数据显示,2021年1—8月全国规模以上自行车(含电动自行车)制造企业营业收入1451.6亿元,同比增长30.6%,实现利润总额71.6亿元,同比增长46.4%。销量上,京东数据显示,今年京东618购物节中,自行车的销量暴涨500%,有的订单甚至排到了2024年。

今年一季度,自行车行业龙头企业之一上海凤凰实现营收4.14亿元,同比下降23.40%,但归母净利润同比仍在增长,增速达14.70%。

同样面对原材料成本上涨的行业问题,共享单车企业却没有大幅提高销量的“运气”,只能选择涨价来缓解压力。这背后,其实是共享单车盈利模式单一的难题。而目前,共享单车行业内早已实现“三足鼎立”,背后都站有互联网巨头,滴滴青桔是滴滴推出的自有品牌,而哈啰出行大股东为蚂蚁集团子公司,在去年底还获得蚂蚁集团和阿里巴巴2.8亿元的融资,且内嵌于支付宝的入口是其重要的流量来源。共享单车业务在互联网巨头内部已经不作为重点营收来源,更大的意义在于流量入口。

亏损

在共享单车的早期阶段,各企业主要盈利手段是用户押金而非计时收费。彼时,一辆ofo小黄车的押金为199元,摩拜单车为299元。根据ofo当时的估算,平均每辆被投入市场中的单车可以负载6~10份押金,从而保证企业盈利,扩大生产和投放数量。计时收费更多的是作为补充。

虽然押金可以迅速为企业补充资金,但这种盈利模式更像是一种金融产品,一旦企业资金链断裂,所有提供押金的用户都将受到牵连。2018年,ofo爆雷,千万用户的押金至今无法退还。

如今,哈啰、美团、滴滴都推出了“免押金”骑车,仅需授权芝麻信用分或微信支付分等就可直接扫码骑车,支付后续计时费用即可。

目前,截至最新财务数据,共享单车行业三大企业没有一家摆脱了亏损。

哈啰单车招股书显示,自2018年起至2021年一季度,一直处于亏损状态,2018年—2020年,3年合计亏损48.41亿元,最高年亏损金额超过20亿元。被美团全资收购的摩拜单车2018年—2020年累计亏损接近50亿元。滴滴2021年的财报数据显示,青桔共享单车被划分进300亿元的“其他业务”的亏损中。

失去了押金收入,单一的收入模式造成了共享单车行业的普遍性困局,再叠加本次上游原材料成本承压,涨价或许是共享单车们“不得不的选择”,但这一行为是否能为消费者所接受,是否能有效缓解企业的盈利困境,还有待市场验证。

综合中新、《北京日报》报道

《文明诚信投诉公约》

我要投诉

24小时有效投诉23112

累计有效投诉32956158

黑猫投诉
官方邮箱:heimaotousu@vip.sina.com

合作机构

中国标准化研究院
国家市场监督管理总局缺陷产品召回技术中心
全国消费品缺陷线索检测协作网
APP风险检测
新浪人民调解委员会
中国质量万里行促进会
金盾
新京报智库

合作媒体

新华社 人民网 央视新闻 央视财经 工人日报 法治日报 中国消费者报 消费日报 证券日报 中国交通广播
央广网经济之声天天315 财经网 中国商网 华夏时报 经济观察报 中国经营报 中国网财经 中国科技投资 中国食品报 中国质量新闻网
中国质量报告 新京报 北青网 千龙网 新闻晨报 新快网 鲁网 山东商报 泰山财经 钱江晚报
燕赵都市报 潇湘晨报 金陵晚报 安徽商报 陕西日报 今日女报 消费者报道

合作律所

  • 北京浩云律师事务所
  • 北京京师律师事务所
  • 北京中闻律师事务所
  • 北京道可特律师事务所
  • 岳成律师事务所
  • 广东保典律师事务所
  • 泽普律师事务所
  • 北京亿中律师事务所