315黑猫投诉-新浪旗下消费者服务平台

跨年晚会上拼多多的“红包骗局”

文娱春秋2023.01.04 09:42

来源:文娱春秋

元旦前夜,各大跨年晚会如期播出。

这是仅次于春晚的大型晚会角力场,同样,也是品牌商争抢用户的重要渠道。

互联网大厂里投放晚会的佼佼者,非拼多多莫属。

这一次,拼多多大手笔,分别在湖南卫视和央视及B站的晚会上成为主要冠名商。晚会里提及拼多多的频率多到被网友吐槽:这是拼多多年会吧?

显然,拼多多花了大钱。拉新手段嘛,就是——摇一摇抢红包。

很多用户是真的吃这套,白送钱,谁不要呢?

不过,大量网友却发现自己陷入了一场“骗局”。

|被套路全过程

28岁的小Y是一位设计师,在广州工作,她就和这次“红包骗局”不期而遇了。以下,是她的讲述:

因为比较喜欢何炅嘛,几家跨年晚会里,选择了湖南这场。

芒果台的跨年晚会是由拼多多作为主冠名商,印象里,赞助过好多年了。

本来没打算摇什么红包,因为一直讨厌拉人头的事儿。不过,主持人反复强调——不需要“邀人助力”就可以抢到钱。

我略有疑虑,拼多多作为“砍一刀”鼻祖,属于拉人头“惯犯”,居然改邪归正了?

如果属实,也可以试试。

试着摇一摇,哇!100块!还没完,平台再送100。

200元哎!

然而,想要提现的话,需要“100个提现币”。

这里有个关键,红包摇来的是100,另外又赠送100,两者捆绑提取——而且赠送必须得要。

怎么获得“提现币”呢?

先抽奖,稀里哗啦一顿抽,在各种炫目动效后,抽到宝箱、翻倍卡等道具,其间弹出暖心贴肺、祝愿得奖等问候语,居然凑到了99个“提现币”!

嘿!这有点容易啊……话音未落,问题来了——没抽奖资格了!

如何才可以获取抽奖资格呢?那就是到了老一套——分享邀请好友,也就是拉人头。

这时候,感觉不妙,被套路了。

说好的不用“邀人助力”呢!

说好的不用拉人头呢?

但,心有不甘啊,好歹还只剩1个提现币就能提现,应该好拉吧?事实证明,本人想简单了。

动用了亲戚朋友各种关系,接连邀请了7个人,大家伙儿也都帮着在拼多多APP里“助力”了。

又有了抽奖资格,接着去抽奖——

这时候,原来的整数1个提现币,裂变为了0.1、0.2、0.3……以及0.01个提现币。

嗯?啊?嘿!黑人问号脸。

最终,千辛万苦,拉了七大伯八大姨凑成的人头,抽到0.9个提现币,还剩0.1个提现币。

规则又变了。

变成了——再抽奖送的不是“提现币”,而是:提现卡。

5张提现卡集合到一起,可以提现,最后,我得了4张,还剩1张怎么也无法拿到。

欲哭无泪,不想去打扰其它朋友,或者到工作群、同学群去求人帮忙……但就卡死在这儿,再也没有获得提现币!

最终,我咬咬牙还是通过各种方式拉了17个人,距离提现差距显示在0.01个提现币上。

一开始的提现币都是“1个2个”整数一番操作后,居然变成了差0.5个提现币

之后又变成了差0.01个这等于说1个提现币裂变成了100个

上网查了查,发现以前就有一位律师网友状告过拼多多,拉人头“砍一刀”时,显示进度还差0.9%,但事实上是差0.99996427%,小数点其实都是会成为无限延伸的抽奖障碍。

虽然我仅仅剩余0.01个提现币,可能还会裂变为0.001-0.0001呢,成了一个无止境的拉人头游戏。

事实上,“骗局”在于主持人不断重复地说摇红包“不需要拉人助力”,这个话术,绝对是考虑到大家对于这一行为早就深恶痛绝、不胜其烦了,所以才跟观众反复强调——若非如此,我也不会入坑。

但是,“提现”需要拉人啊……摇了红包,提不出来有什么用?即便拉了人头,规则一变再变,1个单位的提现卡到0.1个单位的提现卡,再到以0.01个单位计算的提现卡。

所以,这毫无疑问就是“骗人”的把戏——“不需要拉人助力”这个话术就是明明白白的欺骗!

我承认,本人有占便宜的心理,但这不意味着它拼多多能骗人啊!

看到网上有人说成功提现了,而且只拉了六七个人,那我拉十几个“人头”还没办法提现,是我不走运?还是纯粹在产品设计上就是随机产生幸运儿?尽管这个幸运儿也要被骗拉人头。

在零时新年到来那一刻,我没有任何喜悦,只听到自己智商被按在地上使劲摩擦的声音。

唯有怒卸拼多多,以解心头之恨。

|受害者绝非个案

在微博搜索发现,当然,小Y不是唯一“被骗的”,有大量用户对拼多多这种套路行为相当不爽。

这位网友吐槽是拼多多年会。

这位很愤怒:全特么要拉人!

都能听出来绝望:能不能不要骗人了?

这位苏有朋的粉丝很桑心:太忽悠了,依旧的坑

自知会骗人,还是被骗了,唉,太年轻?

湖南卫视也被骂。

看到她的吐槽,想起《无间道》那句台词:

三年之后又三年……

跨年骗你没商量!

2023年遭遇到的第一个诈骗?

又是拉人这套?!

何炅都说不要拉人?但实际上需要

恶心到了。

中国人不骗中国人好伐?

|拼多多为何肆无忌惮

在所有互联网产品中,很可能,拼多多是套路用户最多的那个。

以前在微信端大搞“拼一拼”、“砍一刀”,由此发家,微信官方严禁此类行为后,主要靠投放各类综艺及视频节目拉新。说好听点,叫娱乐营销,实质上就是砸钱硬推,除了早年出来个广告歌,其它几乎没什么有技术含量、值得一提的有价值案例。

砸的钱则是羊毛出在羊身上——往年春晚、跨年晚会,早就不乏套路,但很多人限于规则,哑巴吃黄连,有苦说不出。

这次跨年晚会,正如小Y所说,拼多多所赞助的晚会主持人,都反反复复、一次又一次地明确声称,摇红包不需要“拉人助力”的。

而结果,就像小Y被套路的整个过程。

其实,拼多多平时投放在短视频平台、社交媒体上的拉新广告更为露骨——诱导下载后,却发现设置诸多障碍,与广告的描述严重“不对板”。

比如,抖音上,常常会刷到iPhone最新款顶配手机仅需一两千元的拼多多广告(更有甚者标价9.9元,短视频广告拍得犹如狂傲天式的爽剧感觉),而且声称全新货品。但后面的套路非常深,如果想要购买资格,都需要“拉人头”,而且基本很难达到门槛。

当然,“活动拉新”是很正常的用户增长手段,京东、阿里都有类似操作,甚至是一些C端内容APP,都需要使出各种手段“拉新促活”。但是,像拼多多这么恶意满满的,确实凤毛麟角。

平时套路也就算了,逢年过节,也来设下骗局请君入瓮,就有点过分。

像小Y这种被当成“人肉拉新机器”的用户,其实损失的不是金钱,而是亲情友情的消耗,以及郁闷的心情。尤其是在跨年的晚上,这个特殊的时刻,只感到被忽悠的无力和莫名憋屈。

“特别想打人!”小Y到凌晨还耿耿于怀,“那些主持人是不是应该道歉?电视台算不算为诈骗背书?为什么要助长这种恶劣广告商的嚣张气焰?拼多多会不会受到相关部门的惩罚?”

一整年不顺心,年底又被坑一次,搁谁谁都受不了。

当然不止小Y要爆料,网上也有很多投诉拼多多的博主,如小Y所说那个状告拼多多的律师网友,还发了视频,成为热门,却仍然无助于解决问题。

所以,拼多多为何肆无忌惮?

第一,占便宜心理的驱使,这个嘛,人性使然,特别是下沉市场的用户,以及小Y这种一线城市的打工人,对价格非常敏感,希望用较低价格买到类似iphone这种国际大厂产品;第二,法律成本极其之低,因为受骗者付出的也不过是下载APP及时间或者亲情友情消耗成本,就算打官司,换算到真实的费用,能有多少?就算打官司,最后定性为“调戏用户”,道个歉啥的,消费者又要赔进去大量时间。想想也就算了。

这就是拼多多屡屡得逞的原因——反正用户数据好看就行,管他背后洪水滔天。

确实,没到杀人发火“罪孽深重”的地步。

但,塞一口屎给用户……也不好吧?特别是大过年的。

用户是基石,完全不注重其感受,各种戏弄欺骗,但水可载舟亦可覆舟,积怨深到临界点,崩塌,就在一瞬间。

(本文根据匿名网友提供线索成稿)

撰稿|小懂

策划 | 文娱春秋编辑部

封面图来自湖南卫视跨年晚会 本文所述与表演者无关

《文明诚信投诉公约》

我要投诉

24小时有效投诉21384

累计有效投诉32949170

黑猫投诉
官方邮箱:heimaotousu@vip.sina.com

合作机构

中国标准化研究院
国家市场监督管理总局缺陷产品召回技术中心
全国消费品缺陷线索检测协作网
APP风险检测
新浪人民调解委员会
中国质量万里行促进会
金盾
新京报智库

合作媒体

新华社 人民网 央视新闻 央视财经 工人日报 法治日报 中国消费者报 消费日报 证券日报 中国交通广播
央广网经济之声天天315 财经网 中国商网 华夏时报 经济观察报 中国经营报 中国网财经 中国科技投资 中国食品报 中国质量新闻网
中国质量报告 新京报 北青网 千龙网 新闻晨报 新快网 鲁网 山东商报 泰山财经 钱江晚报
燕赵都市报 潇湘晨报 金陵晚报 安徽商报 陕西日报 今日女报 消费者报道

合作律所

  • 北京浩云律师事务所
  • 北京京师律师事务所
  • 北京中闻律师事务所
  • 北京道可特律师事务所
  • 岳成律师事务所
  • 广东保典律师事务所
  • 泽普律师事务所
  • 北京亿中律师事务所