315黑猫投诉-新浪旗下消费者服务平台

迪士尼,到底有几个玲娜贝儿?

每日经济新闻2023.03.24 09:25

每经记者 石普宁    每经编辑 唐元    

近日,“玲娜贝儿演员疑遭排挤”的话题在网络上引发广泛关注。随后,迪士尼预订服务中心回应称,会反馈相关部门核实处理。

多个话题登上热搜 图片来源:微博截图多个话题登上热搜 图片来源:微博截图

自从2021年9月29日在上海迪士尼首发亮相以来,“拥有一条蓬松而毛茸茸的大尾巴”的玲娜贝儿一路席卷市场,在收获了大量粉丝的同时也创造了可观的利润。

作为没有“官方作品认证”故事的达菲家族最新成员,“横空出世”的玲娜贝儿靠“搞笑女”、性格开朗出圈。笔者认为,在这个被称为“世界上最快乐的地方”,其本就只是一个虚拟IP,给人提供童趣的体验而已。

而如今,有人挑起所谓的“内胆”,不由得感叹,眼神真好,可惜用错地方了。而另一方面,为了伸张正义的各位网友,也不知不觉打开了那扇无异于“网暴”的窗。

迪士尼达菲家族 图片来源:微博@上海迪士尼度假区迪士尼达菲家族 图片来源:微博@上海迪士尼度假区

真相尚未明确 粉丝打压无异于“网暴”

我们首先来看引爆情绪的这条微博。

“气到发抖,有些人如果不愿意跟贝儿互动就不要去排了,”3月19日,在发出文字的同时,“玲娜贝儿bot”同时配发了一段玲娜贝儿“手足无措”的视频。

据该推文下方的评论补充,疑似是有“内胆粉”“卡演员”,也就是不愿和当时的演职人员互动,想要等到自己喜欢的演职人员扮演的玲娜贝儿登场。

@玲娜贝儿bot 发布爆料微博 图片来源:微博截图@玲娜贝儿bot 发布爆料微博 图片来源:微博截图

距离事情发酵不到两个半小时,疑似当事人就做出回应。遗憾的是,或许是出于匆忙,这份回应声明想要表达的意思并不足够清晰,以至于又有网友通过“中译中”的方式来解读。但从原文至少可以解读出,疑似当事人否认自己是始作俑者。

疑似当事人的回应 图片来源:社交平台截图

疑似当事人的回应 图片来源:社交平台截图

此举一出,反而火上浇油。虽然从其他网友分享的现场照片来看,事件发生时,疑似当事人确实在场,但在正式核查结果出来之前,尚无定论。然而,由于疑似当事人在发布声明的同时也“暴露”了自己的社交媒体平台账号。一时间,其本人包括小红书、微博在内的社交媒体平台很快便被愤怒的网友所攻陷,其中不少人的头像就是玲娜贝儿。

指责很快便演化成了人身攻击:通过当事人的社交媒体,一些网友找到了其照片,“以后再欺负贝儿就把丑照抖出去”;也有人找到了其工作的公司,并号召大家一起去投诉;还有的人翻遍当事人的社交媒体平台账户,只为了在帖子下面恶言相向……

事件发生后,便有媒体评论,别让玲娜贝儿成为又一个“饭圈化”的牺牲品。其内文表示,在“饭圈化”的思维炒作、营销下,之前出现的部分玲娜贝儿粉丝打压排斥达菲家族的其他成员的行为,已经是一种需要警惕的趋势。

事实上,早在玲娜贝儿出圈之际,就有学者指出,大家在网上说玲娜贝儿可爱、傲娇、暖心等等,这是因为玲娜贝儿被包装成了具有某些特质人格的明星——这是典型的流量明星的逻辑。

网友在疑似当事人回应文章下的评论 图片来源:社交平台截图

网友在疑似当事人回应文章下的评论 图片来源:社交平台截图

而有流量就有争夺对话权的需求。当粉丝开始“站队”时,吵架的现象便稀松平常,而诉诸网络暴力更是被视作一种解决手段。

实际上,网络暴力离我们并不远。2022年发布的《网络暴力防控与网络文明专题报告》显示,六成以上网民曾遭受过网络暴力,而又有半数以上的网民会将现实情绪带入网络。而有研究者认为,道德审判和宣泄式的恶意攻击是网民参与网络暴力的主要动机。

不是电饭煲,没有内胆 迪士尼本应只有一个玲娜贝儿

在缺乏共识的情况下进行争论,很快便会演化为情绪的宣泄。

首先,“内胆”这个称呼有待探讨。有评论认为,用描述物品的“内胆”来形容这些赋予角色生命力的演员,是对劳动者的物化和不尊重。也有人建议,用日本虚拟偶像指称扮演者的“中之人”或简单处理为“演职人员”来称呼更为合适。

此外,是否需要区分“内胆”,更是自玲娜贝儿诞生以来,粉丝之间争议的话题之一。一方面,有粉丝能够分辨出不同扮演者,并总结出了不同特点,如某一位性格甜美,某一位性格活泼之类。另一方面,也有粉丝并不同意这样的分类,认为玲娜贝儿只有一个,就算有不同的行为,也可以理解成性格的多面性,“迪士尼只有一个玲娜贝儿!”

某社交平台上,网友分享如何区分演职人员 图片来源:社交平台截图某社交平台上,网友分享如何区分演职人员 图片来源:社交平台截图

上述同一学者曾指出,之所以会出现“人偶粉”“内胆粉”对立的情况,原因在于粉丝喜欢偶像是因为一些具体的特质:有人喜欢人偶本身的可爱;有人喜欢工作人员在扮演玲娜贝儿时展现的活泼、傲骄……至于成为一种流量的现象,是流量逻辑和技术逻辑在助推。

从行业来看,虚拟偶像的设定方一般都会对其扮演者的信息严格保密,以实现“皮套”与“中之人”的分离。虽然玲娜贝儿与严格意义上只有电子形象的虚拟偶像不同,但从操作逻辑上来讲依旧一脉相承。

具体从迪士尼的角度来看,出于“保护神奇”的需要,扮演者一定是为角色服务,这就要求扮演包括玲娜贝儿在内的玩偶时,都需要沉浸在角色之中。有报道曾揭露,当出现人偶动作不恰当或与角色设定差距过大的情况时,扮演者就会收到口头警告,严重时还要写检查。

玲娜贝儿与游客互动 图片来源:微博@上海迪士尼度假区玲娜贝儿与游客互动 图片来源:微博@上海迪士尼度假区

事实上,一个能够稳定“输出”的形象,对于虚拟偶像来说至关重要。

去年12月,#玲娜贝儿下头#便登上热搜。一位专程从外地来上海迪士尼过生日的游客在网上表示,自己遭到了玲娜贝儿非常敷衍的对待:合影只有30秒,并且玲娜贝儿并没有满足其需求,并指着出口方向催促她,还把比出来的心放在脚底下踩,“自己对这次迪士尼之行期待了很久,真的很失落”。

而放到更大的视角来看,日本的Vtuber、被称作“虚拟主播界皇帝”的绊爱在“初号爱”中之人离开之后,因不满意后续的几位中之人(演职人员),其粉丝还进行过大规模的抵制活动。

打工人遇打工人 演职人员本不该承受之“痛”

如今,市场对玲娜贝儿的需求依旧火爆。虽然其玩偶没有再出现加价十倍的天价现象,但玲娜贝儿的限定版玩偶还是“一贝难求”;同时,在购物网站上搜索“代购”,出来的结果也层出不穷。此外,有关她的专业知识也足够称得上一门“学问”。

比如,要去现场看“贝儿”,得学会如何在最短的时间内从园区大门开始冲刺;如果刚好是一位“内胆粉”,区分演职人员又是一门必修课;在购买周边玩偶时,又要学会识别“甜甜脸”……

网友让贝儿麻麻帮忙挑“甜甜脸” 图片来源:社交平台截图

网友让贝儿麻麻帮忙挑“甜甜脸” 图片来源:社交平台截图

其中值得一提的是,在玩偶的生产制作过程中,不同玩偶的表情上有细微差别,此时,便有了寻找“甜甜脸”一说,并且衍生出了上海迪士尼与香港迪士尼的玲娜贝儿玩偶谁的“甜甜脸”几率更大的讨论。小红书上也不乏让脸更甜的“简单修脸”攻略。

在迪士尼恢复迪士尼朋友拥抱环节后,作为园区“顶流”,想要和玲娜贝儿进行一次互动,那么,你至少需要5-6小时的排队时间。

迪士尼官宣朋友拥抱回归 图片来源:微博@上海迪士尼度假区

迪士尼官宣朋友拥抱回归 图片来源:微博@上海迪士尼度假区

通常,粉丝们为了能够尽早实现互动,在购买了早享卡的情况下,最早的凌晨两三点就开始排队。

开园之后,还得和众人开启“加速长跑”模式,先拼一轮进门半决赛,然后大家再拼一轮入园赛跑决赛,跑错一个路口,可能到手的“贴贴”机会就给别人了。

网友分享和玲娜贝儿互动的排队攻略 图片来源:社交平台截图

网友分享和玲娜贝儿互动的排队攻略 图片来源:社交平台截图

最后,笔者认为,我们在关注玲娜贝儿现象火爆的同时,此次事件的核心还在于引爆舆论的核心对象——演职人员,其实,他们和许多去看玲娜贝儿的人一样,本身也只是一枚普通的“打工人”罢了。

从某种程度上来说,扮演玲娜贝儿的演职人员正在承受本不该属于他们职责范围之内的“重”与“痛”。要知道,在上海迪士尼,像玲娜贝儿这样的演职人员是一线员工中工资最高的,但月薪也只在6000元左右。

而更为牵动人心的在于,虽然迪士尼一再强调“保护神奇”,但在本质上,这对于演职人员来说,这份工作无外乎是一次次重复的付诸心力的“表演”,或许大多数去到迪士尼的人们都愿意相信童话,不妨也请给予衣服后面的演职人员足够的“童话般的爱”。

封面图片来源:微博@上海迪士尼度假区

《文明诚信投诉公约》

我要投诉

24小时有效投诉23849

累计有效投诉32964341

黑猫投诉
官方邮箱:heimaotousu@vip.sina.com

合作机构

中国标准化研究院
国家市场监督管理总局缺陷产品召回技术中心
全国消费品缺陷线索检测协作网
APP风险检测
新浪人民调解委员会
中国质量万里行促进会
金盾
新京报智库

合作媒体

新华社 人民网 央视新闻 央视财经 工人日报 法治日报 中国消费者报 消费日报 证券日报 中国交通广播
央广网经济之声天天315 财经网 中国商网 华夏时报 经济观察报 中国经营报 中国网财经 中国科技投资 中国食品报 中国质量新闻网
中国质量报告 新京报 北青网 千龙网 新闻晨报 新快网 鲁网 山东商报 泰山财经 钱江晚报
燕赵都市报 潇湘晨报 金陵晚报 安徽商报 陕西日报 今日女报 消费者报道

合作律所

  • 北京浩云律师事务所
  • 北京京师律师事务所
  • 北京中闻律师事务所
  • 北京道可特律师事务所
  • 岳成律师事务所
  • 广东保典律师事务所
  • 泽普律师事务所
  • 北京亿中律师事务所