315黑猫投诉-新浪旗下消费者服务平台

126片维生素用了8个瓶子!网友吐槽“套娃”式包装 制药厂:为给药品避光

红星新闻2023.12.13 10:03

▲网友在社交平台“吐槽”维生素B族产品过度包装

▲网友在社交平台“吐槽”维生素B族产品过度包装

将126片维生素B族药品分装进7个小瓶子,再将7个小瓶子装入1个大瓶子对外售卖,近日,有网友在社交平台发布视频,称其购买的“体活威”牌维生素B族药品存在过度包装现象,质疑厂家通过“俄罗斯套娃”过度包装赚取利润。

就此,该药品的厂家西安风华药业有限公司回应红星新闻:之所以“套瓶销售”是为了最大程度为维生素B元素避光,从而保证药品安全。有专家在接受红星新闻采访时表示,维生素类药品成本低廉,采用过度包装方式维持药性并无必要,同时也提醒消费者,不可长期服用维生素类药物。

维生素B“套娃”式包装

制药厂:目的是为药品避光

网络上,吐槽“体活威”牌维生素B族“套娃包装”的并不在少数,红星新闻发现,自2022年以来,不少网友在社交平台质疑该药品包装不合理。在京东官网上,该药品在醒目位置提醒消费者注意“此品内为多个小瓶装”。

▲京东平台特别注明该产品包装模式▲京东平台特别注明该产品包装模式

红星新闻查询了解到,“体活威”牌维生素B族,其制药厂商为西安风华药业有限公司。为何要采取这样的包装方式,该制药厂一名接听电话的工作人员回应红星新闻称,这主要是为了方便消费者携带,以及为了用药安全。

“这种包装方法并非过度包装,而是为了最大程度确保药品不见光。”该工作人员告诉记者,该款药品实际是复合型维生素B片,其中一个重要成分就是维生素B2,该成分见光后容易被分解,从而影响药性。如果使用大瓶包装,消费者服完药需要开盖近百次,而每次开盖,都可能导致维生素B2见光分解。

该工作人员同时透露,制药厂在包装上也参考了市面上其他厂家,不仅采用大瓶套小瓶模式,甚至在药瓶颜色选择上,也特意设计为太阳的颜色,目的就是为了让药品不易见光,尽可能不让维生素B2流失。

“我们的包装方式经过了厂里多方试验,最终认为只有这种包装办法才最能保证药品安全。”

该工作人员强调,药品包装此前已通过了国家药监局的备案。

就此,红星新闻在国家药品监督管理局检索发现,西安风华药业有限公司于2021年11月22日在陕西省药品监督管理局对复合维生素B片进行备案,备案内容显示,根据患者需求,该厂家在原包装规格1000片/瓶及100片/瓶的基础上,为了用药安全、携带方便,根据7天一个疗程,增加7×18片/瓶/盒包装规格。

▲国家药监局的备案▲国家药监局的备案

同款药品售价跨度大

制药厂:终端售价是经销商拟定

这样的包装方式,是否意味着消费者为“过度包装”买单?对此,上述制药厂工作人员回应称,过去制作复合维生素片没有采取这样的分装模式,就是考虑到制药成本的增加。后来为了推出这款新药品,希望能够全方位做到位,才采用了新包装模式。

“但新的包装具体增加了多少成本,包装费在药品价格中占比多少,我确实不知情。”制药厂上述工作人员说。

为药品避光采用的包装方式,有网友提出,如使用铝箔分装,既便宜也能实现独立包装和避光,“体活威”何以不采用这样更省钱的方式?对此,上述制药厂工作人员解释称,其所在药企只申请了瓶装包装方式,如要采用网友所说的板装规格,就需要药厂重新审批,反而要投入大量资金和时间。

此外,红星新闻还注意到,在线上网购平台页面中,这款剂量126片、包装也一样的维生素B族,不同药店标价跨度较大,从最低优惠后的83元,到最高298元一瓶不等。

同品牌同剂量同包装,售价跨度何以高达200多元?红星新闻询问多家售卖该药品的店铺销售人员,其中一名工作人员表示,售价取决于药品进价,各地经销商拿货价不同,所以最终的售价也会不同。

制药厂上述工作人员给出的解释是“药店的售价来自商家进货后自行给出的定价,制药厂并没有权利干预。”这名工作人员透露。

“套娃”式包装有必要吗?

专家:维生素成本低,没必要过度包装

红星新闻对比多款复合维生素B族产品发现,目前市面上大多数药品都采取瓶装保存,也有部分为板式保存,而类似“体活威”品牌所采取的“俄罗斯套娃”式大瓶装小瓶的包装方式并非个例,如瑞阳制药股份有限公司推出的“单凰”牌复合维生素B片,也同样使用该包装方式储存。

那么,是否有必要对维生素类药物或补充剂进行严格的避光保存?北京营养师协会理事顾中一在接受采访时解释:“避光保存是有必要的,但如果包装成本太高,就没有必要了。”

顾中一解释称,这类药物成本低廉,没有必要采取非常金贵的储存办法。诸如维生素B类药物以及补充剂等,大都对光、热、湿度较为敏感,如果长期暴露在空气中,时间久了确实会影响药物效用。通常将这些药品存放在卧室、书房等阴凉干燥处,每次服用后注意及时盖好盖子,就能够较好地保存。

另一名不愿具名的从事药物研发的业内人士告诉记者,维生素无论是药品还是补充剂,实际提取成本并不高,即便是复合维生素中包含叶酸、烟酰胺等成分也并不名贵,因此制药厂在包装时,通常为避光会采取橘色外瓶,但若因避光就过度包装,增加消费者的购买成本,则并无此必要。

价高是否效果更好?

专家:效果基本一样,不建议长期服用

除了包装,维生素类药品以及补充剂的价格差距之大,也备受消费者关注。红星新闻搜索发现,网购平台上同样是100片的复合维生素,最便宜的一瓶仅需两三元,但也有同剂量的产品售价高达200元~300元。

▲同一款“体活威”牌维生素B族产品,价差超200元▲同一款“体活威”牌维生素B族产品,价差超200元

红星新闻走访线下药店也发现类似现象,通常售价上百元的复合维生素B族产品会被放在显眼位置,而价格不到10元的则会被放在展架最下方。

当记者询问销售人员,几元和几百元的复合维生素有何不同时,大多销售并不能详细说明原因。但也有销售解释:“几元的产品实际是药品,是针对明显的疾病,因存在副作用不建议长期服用;上百元的产品,可作为营养品长期服用。”

这是否意味着价高效果就更好?顾中一给出了否定的答案:“复合维生素也好,单一的比如B1维生素或者B2维生素,其本质都是维生素,只不过复合产品增加了其他成分,但实际成本差别不大,如果选购几百元一瓶的,我个人认为性价比不高。”

上述不愿具名的药物研发人员也指出:“实际上高价和低价的维生素产品,二者并没有本质上的区别,并不存在低价的效果就不好或者不安全一说,效果基本一致。”

这名业内人士同时提醒,如果出现明显维生素缺乏的症状,可在医师指导下用药,不建议消费者长期服用维生素类药品,通常在有症状的情况下,服用药品一周就能明显见效。

红星新闻记者 杨雨奇 实习生 张珺洁

编辑 潘莉 责编 官莉

《文明诚信投诉公约》

我要投诉

24小时有效投诉23637

累计有效投诉32964341

黑猫投诉
官方邮箱:heimaotousu@vip.sina.com

合作机构

中国标准化研究院
国家市场监督管理总局缺陷产品召回技术中心
全国消费品缺陷线索检测协作网
APP风险检测
新浪人民调解委员会
中国质量万里行促进会
金盾
新京报智库

合作媒体

新华社 人民网 央视新闻 央视财经 工人日报 法治日报 中国消费者报 消费日报 证券日报 中国交通广播
央广网经济之声天天315 财经网 中国商网 华夏时报 经济观察报 中国经营报 中国网财经 中国科技投资 中国食品报 中国质量新闻网
中国质量报告 新京报 北青网 千龙网 新闻晨报 新快网 鲁网 山东商报 泰山财经 钱江晚报
燕赵都市报 潇湘晨报 金陵晚报 安徽商报 陕西日报 今日女报 消费者报道

合作律所

  • 北京浩云律师事务所
  • 北京京师律师事务所
  • 北京中闻律师事务所
  • 北京道可特律师事务所
  • 岳成律师事务所
  • 广东保典律师事务所
  • 泽普律师事务所
  • 北京亿中律师事务所