酒圈侵权案件频发，酒企维权难度大、任务重，而乌苏啤酒诉“鸟苏”啤酒的这个案例或许值得一些酒企学习借鉴，后面财今龙门阵会着重写下金沙产区那三家“金沙”酒的案例，当然这是后话，今天先说说乌苏啤酒的这个案例。

今日，财今龙门阵从南京市中级人民法院公众号获悉，一起商标侵权及不正当竞争纠纷案件已于日前结案。根据法院审理结果，侵权方制造了与乌苏啤酒红罐装相似的“鸟苏”啤酒，并在市场上销售，易导致消费者混淆或误认，构成商标侵权。南京中院一审判决侵权方赔偿乌苏啤酒公司208万元，并经江苏高院二审，维持原判。

近年来，重庆啤酒旗下——乌苏啤酒凭借异域风情和网红体质，迅速走红，并因其独特的风味被戏称为“夺命大乌苏”。乌苏啤酒自2016年起至今，一直使用“红罐装乌苏啤酒500ml”的包装装潢，红罐装乌苏啤酒在全国啤酒市场上具有较高的知名度。

天津某公司申请注册第36942919号“鸟苏NIAOSU”商标，并由其委托无锡某公司、山东某公司生产、销售与原告红罐装乌苏啤酒500ml”近似的“鸟苏”牌啤酒。

南京中院经审理认为，被诉侵权“鸟苏”啤酒使用的标识与原告的涉案注册商标相比较，两者极为近似，易导致消费者的混淆或误认，构成商标侵权。被告天津某公司辩称“鸟苏”啤酒系对其第36942919号“鸟苏NIAOSU”注册商标的使用，但该商标已因与原告涉案商标构成近似被国家知识产权局宣告无效，权利取得缺乏正当性。

据悉，被告成立于2020年8月，“乌苏”已具有较高的知名度和影响力。双方属于同业竞争者，被告在应当知晓的情况下仍臆造了高度近似的“鸟苏”作为企业字号，“搭便车”的主观意图明显。

将被诉侵权“鸟苏”啤酒的包装与原告红罐装乌苏啤酒进行比对，两者虽然存在细节元素的差异，但均以红色作为主要包装底色，商标使用方式、商品名称、商品形状、标识位置、净含量等文字信息及其排列布局基本相同，整体高度近似。

原告红罐装乌苏啤酒包装装潢经长期持续推广使用，已具有较高的市场影响力和知名度。各被告作为同业竞争者在应当知晓的情况下仍使用侵权包装装潢，客观上易导致相关公众产生混淆或误认，故各被告构成不正当竞争。

乌苏啤酒公司法务经理称到南京中院起诉也是经过了精心选择，“根据检索和大数据分析，我们认为江苏省的法院高度重视知识产权保护，尤其是南京中院和江苏高院。因而，将案件管辖权选择在南京，向南京中院提起民事诉讼。”

据悉，乌苏啤酒大股东是重庆啤酒，而重庆啤酒的大股东则是嘉士伯啤酒。