315黑猫投诉-新浪旗下消费者服务平台

网购7700元迪士尼套餐纠纷,这些陷阱你得知道

第一财经2024.05.07 09:34

一旦非正规商家钻不到“空子”,那么最终损失的就是消费者。

今天有一条消息被不少游客热议,那就是一家四口到上海迪士尼游玩,在网购平台上购买了包含快速通道项目、门票、花车与烟花专属位置等服务的7700元套餐后,结果却依然要按普通游客排队,还要强迫游客给商家五星好评,最终游客报警,由民警护送游客进入乐园,事件一度冲上热搜。

笔者仔细研究了这条消息后发现,第三方平台上的商户包装出售迪士尼乐园套餐却难以兑现,商户忽悠消费者是这件纠纷的核心问题,而在事件背后也折射出诸多的旅游市场需求与供给不平衡所造成的“空隙”,这些“空隙”给了此类“忽悠型”商家机会。这里面陷阱五花八门,消费者必须注意。

众所周知,迪士尼、环球影城等都是国际知名IP,所以此类乐园的游客量相对比较大,尤其是不少从外地慕名而来的游客,算上交通和食宿成本后,都本着“既然来了就多玩一些项目”的想法,加之迪士尼吸引的很多都是家庭游客,为了孩子能快乐,家长们更是愿意花钱。

供不应求之下,总有一些游客存在强烈的购买欲望却一时间没有找对消费路径。这就给了一些商家可乘之机。

为了在有限的时间内游玩更多项目,配套的快速票以及一些观看花车巡游和烟花的VIP位置是很多游客所需求的。其实在迪士尼官方渠道,是有相应套票的,比如部分单个项目的一次快速票价格为180元、也有数百元的几个项目的快速票、宴会厅套餐加上光影秀的观赏区位置为740元起。此外还有包含8个经典游玩项目的快速票、光影秀、童话专列专享位置的套餐,人均价格从2121元到3005元不等。

从上述纠纷事件来看,消费者是按照2121元的套餐类似设置从网购平台购买了套餐,但最终却无法享受快速通道。按照消费者所述,他们一行共4人,按照7700元的价格来计算,人均价格不到2000元,低于迪士尼官方渠道价格。

笔者认为,消费者首先要甄别官方渠道和其他商户,比如迪士尼的旗舰店、各大授权销售的正规在线旅游平台、旅行社等,这些都是比较值得信赖的,如果发生问题,也有售后保障,消费者不要为了便宜而去选择低价非正规渠道。

如果消费者购买了非正规渠道的票务,则有可能在入园、快速通道等方面产生问题。尤其是快速通道,不少项目的单个快速票价格为180元一人一次,如果有商家“拍胸脯”保证可以让游客优先进入所有项目,那么本身就不合理。商家不会自己掏钱去一一购买单项快速票,根据笔者的观察,部分商家是采取“人肉”模式即代排队来为客户争取位置,这样的方式在观看花车巡游与晚间光影秀时经常发生,还有人为了给其他人占位子而提前1~2小时排队,还用各类“道具”占位,等客户抵达时让客户观看。

但这样的模式会造成占位者与其他游客发生纠纷,此前上海迪士尼不允许野营车进入乐园,原因之一就是有不少人拿野营车为他人占位。

此类“人肉”服务方式如今已经越来越难操作,迪士尼官方也加强了管理,其他游客也不愿意去配合商户做出让步。这很可能是造成今日热搜事件中,消费者无法进入快速通道的原因之一,因为商户其实根本搞不定快速票,而商户也不会愿意自己耗资购买快速票。

在这类非官方渠道产品中,除了快速票,有时候还会打包一些酒店产品。或许酒店本身没有问题,但住在外围酒店,需要接驳车往返,这就涉及时间成本。

曾有消费者向笔者反馈,原本是希望省钱,网购了一个酒店套餐,结果酒店质量一般,最关键的是浪费了路途时间,入园后很多项目都要排队,最终为了孩子还是购买了优先服务,耗费了数千元。后来他自己算了一笔账,还不如住迪士尼主题酒店,虽然房价高一些,但可以提前入园,这就相当于能快速游玩好几个项目,节省了几张快速票的成本。而非正规渠道的低价酒店,最后加上路费、优先服务费用等,总费用其实更高。

此外,还有非正规商户代购商品服务。因为部分迪士尼商品有限购规定,于是也有商户加价为消费者代购。比如一些热销品需要先抽签,抽中者可以去指定地点选购。网络上也开始了此类代购生意。但其中也有一些陷阱,比如代购者给予消费者的商品是否为正品?曾经就有消费者用高价从商户处买到了假货。而迪士尼商店内对于非正常高频购买者也有一定的管控,如此一来也会出现商户搞不定商品却乱收费或以假乱真的纠纷,就犹如上述商户号称有快速票,但其实根本没有。

总而言之,类似迪士尼这样的大型项目,会有一套严格的票务和服务管理流程,各类服务和商品都是明码标价的,消费者如果是通过非官方渠道购买的低价或所谓“全包”的产品,其实大多是商家用“人肉”、以假乱真等忽悠方式来赚取游客钱财。一旦此类商家钻不到“空子”,那么最终损失的就是消费者。

《文明诚信投诉公约》

我要投诉

24小时有效投诉24060

累计有效投诉32961254

黑猫投诉
官方邮箱:heimaotousu@vip.sina.com

合作机构

中国标准化研究院
国家市场监督管理总局缺陷产品召回技术中心
全国消费品缺陷线索检测协作网
APP风险检测
新浪人民调解委员会
中国质量万里行促进会
金盾
新京报智库

合作媒体

新华社 人民网 央视新闻 央视财经 工人日报 法治日报 中国消费者报 消费日报 证券日报 中国交通广播
央广网经济之声天天315 财经网 中国商网 华夏时报 经济观察报 中国经营报 中国网财经 中国科技投资 中国食品报 中国质量新闻网
中国质量报告 新京报 北青网 千龙网 新闻晨报 新快网 鲁网 山东商报 泰山财经 钱江晚报
燕赵都市报 潇湘晨报 金陵晚报 安徽商报 陕西日报 今日女报 消费者报道

合作律所

  • 北京浩云律师事务所
  • 北京京师律师事务所
  • 北京中闻律师事务所
  • 北京道可特律师事务所
  • 岳成律师事务所
  • 广东保典律师事务所
  • 泽普律师事务所
  • 北京亿中律师事务所