315黑猫投诉-新浪旗下消费者服务平台

你给商家的差评,正在被明码标价删除,删一条差评60-1500元

上观新闻2026.04.29 10:00

夏宇岩(化名)在一家川菜馆用餐后,因吃出菜品异味还出现了腹泻,他给这家餐厅打了一星差评。但近日他想找出这条评价时,却发现差评已经消失了。中国新闻网《民生调查局》调查发现,消费者反映多个平台存在差评“消失”的情况。消费者留下的真实评价究竟去了哪里?记者就此展开调查。

某社交媒体平台,存在不少指导商家处理差评的话题帖,评论区里多位用户留言表示“可以删,私信我”。

真实差评不翼而飞

“到店消费半年后,我那条真实差评不见了。”夏宇岩回忆,“朋友说想去吃那家川菜,我就跟他讲了当时糟糕的用餐经历,结果想去翻出原来的评论,才发现已经找不到了。”

在社交媒体平台上,有过和夏宇岩类似经历的消费者不在少数。

无论是电商平台网购商品这类日常消费,还是短视频平台团购套餐等本地生活服务消费,诸多消费者反馈,自身留下的差评往往是在后续偶然查找时,才被发现已无法正常显示。

李阳(化名)前不久在一家商铺购买了198元的美甲团购套餐,消费过程中商家不停向她推销办卡,让她的体验感大打折扣。“我当时只给了二星评价,对美甲效果其实还算能接受,但商家一直催我充值办卡,让我感觉很不舒服。”发现评价消失后,她联系店铺询问,得到的却是“不了解情况”的回复,“消费完连真实想法都不能说,这是最让我难以理解的地方。”

在黑猫投诉平台上,和差评被删除相关的投诉已经超过2000条,不少网友留言表示:“打开评论区全是好评,根本没法给消费者展示真实情况。”

新的疑问随之而来:差评为什么会不翼而飞?

记者在一些社交媒体平台发现,存在不少指导商家处理差评的话题帖,而帖文评论区里满是“XXX(平台)能删吗”的询问,还有多位用户留言表示“可以删,私信我”。

图片来源:疑似水军引流发言。

图片来源:疑似水军引流发言。

有用户晒出了差评删除前后的对比图,并配文称“刚找人处理完,还不到十分钟就说申诉成功了”。图片显示,该用户发布的关于烫发的差评确实已经消失,这段话术也在多个话题帖中反复出现,疑似是水军引流话术。

记者以想要删除差评的商家身份,给多位在评论区声称可以删评的用户(下称“删评人”)发去私信。多数人回复都表示,详细情况需要添加微信后再沟通。

删一条差评要60-1500元

“先做后付。”

“不成功不收费。”

“效率够高的话,几百条差评两天就能删完。”

这是多位删评人接洽时给出的“承诺”。价格方面,单条差评的删除费用从60元到1500元不等,根据平台和差评内容有所差异,一般流程都是先删除差评再付款。有删评人表示,如果删除的差评数量够多,价格可以优惠。

多位删评人会率先询问差评是否申诉过。

此外需要注意的是,不少商家曾遭遇删评诈骗,“之前被骗了700块,对方一开始一直拖时间,后来直接把我拉黑了”。记者在暗访中发现,有的删评人声称可以100%删除差评,但要求操作前先交1500元定金。

“你自己申诉过(差评)了吗?”这是删评人和记者交流时,最先问到的问题。

根据和删评人的沟通信息,目前抖音、小红书、大众点评等平台,商家申诉差评通过的难度各不相同:抖音和小红书申诉相对容易,大众点评的审核机制更为严格。有删评人直言,如果商家自己在后台发起的常规申诉都被大众点评驳回,哪怕是他们这种所谓的“特殊渠道”,往往也很难再干预这条差评。还有部分删评人目前只接抖音平台的差评处理业务。

沟通中,删评人会要求商家先提供对应差评的截图,“我让技术评估一下,看看能不能操作”。在他们的表述里,具体处理差评的从业者被称为“技术人员”。

多位删评人表示加微信沟通,并且需要先查看差评内容。

当记者询问删除差评会不会被判定为店铺违规时,多位删评人都给出了否定的答复。

“差评处理成功就是平台认可的,不会违规,对店铺没有任何影响。”

“实话给你说,我们是以消费者侵犯商家名誉为由,走正规渠道申诉,只不过这里面有特定的技术方法。”当被问及具体是什么技术方法时,删评人对此讳莫如深。

开展代申诉操作前,删评人会先和商家反复确认差评的具体内容,再据此确定删价费用和完成时限,“小红书帖子下的负面评论不用看内容,美团、大众点评、抖音团购、小红书团购的差评则需要看具体评价内容再定价”。

多位删评人表示处理差评不会让店铺违规,且称几百条差评两天即可处理完。

据删评人介绍,通过代申诉方式删除差评的成功率一般在30%—80%区间,成功率高低和店铺等级、评价内容有关。

黑产链条分工明确

还可签订合同

平台上的不少差评中,都有消费者附带的真实消费感受与消费记录作为佐证,但多数删评人表示,任何差评都可以申诉,只是对于内容真实、证据充分的差评,删除成功率会略有降低。

一位不愿透露姓名的业内人士表示,和恶意抹黑污蔑不同,中等评价一定程度上反而能侧面体现顾客消费的真实性,属于“杀伤力最强”的差评。这一点也在和删评人的沟通中得到了证实,有删评人明确提到,差评星级越高,处理难度越大,“三星、三星半的差评,删除成功率比较低”。

“需要你们提供营业执照、身份证正反面,还有店铺账号密码。”一位删评人这样说明商家需要提供的材料。

差评人向记者展示其操作的过程。

如果要操作删除差评,绝大多数情况都需要登录店铺后台操作,因此要求商家开放评论管理授权。

多位删评人都表示,操作过程不会影响商家日常运营。此外,绝大多数情况下,即使差评被删除,消费者也不会收到任何相关提示,“如果消费者不特意回到店铺评论页查找自己的评价,根本不会发现差评已经被删除”。

但也存在例外情况。沟通中,有删评人坦言,如果差评被删除,消费者会收到“评价违规不做展示”的平台提示。对方还称,他们会对接平台,通过技术手段删除差评,“删除一条付一次费,单条价格600元,我们会把钱付给平台内部人员,由他们操作删除”。

有删评人表示可以联系平台内部人士操作删除差评。

针对这类说法,某平台相关负责人回应称,平台严禁任何通过技术手段违规私自删除差评的行为,“如果商家对用户差评存在异议,都可以通过正规途径申诉,平台会结合双方申诉材料进行综合评估,判断相关评价是否符合展示标准”。

对此,上海九泽律师事务所律师芮欢月指出,平台在评价体系中的核心作用,是审查并维护评价的真实性。平台接到商家申诉后,应当通过合规评审机制核实评价是否基于真实消费体验。对于消费者基于真实体验发布的评价,平台应当予以保护;对于虚假评价、恶意攻击等违规不当内容,则应及时处理,维护评价系统的客观可信。

记者的微信账号陆续收到多个从未联系过的删评人好友申请。

尽管平台对评论管理有明确规范,但记者调查发现,目前删差评已经形成了一条较为成熟的黑色产业链:有专门负责对接商家、洽谈价格的外联人员,会主动在各大电商平台、社交媒体评论区挖掘潜在客户;另有技术人员负责具体的删评操作,“我们就是抓住了平台恶意刷评筛查机制的漏洞”。此外记者还注意到,咨询过删评服务的商家联系方式会被行业共享。

在和删评人沟通后,记者的微信账号陆续收到多个从未联系过的删评人好友申请,好友申请来源均显示为“通过账号搜索添加”。调查发现,删评人会共同建立在线协作文档,把咨询过删评的商家联系方式实时更新到文档中,供所有圈内人获取使用。

“我们帮你做删评不会违规,你要是不放心,我们可以签合同。”有删评人在沟通中透露,他们甚至可以和商家针对删评服务签订正式合同。

律师提醒:商家找人删差评属于违法行为

针对删评服务,记者也开展了实地测试。删评人向记者展示了此前成功删评的“案例”,还有一对一提供删评“服务”的聊天截图。记者表示有某平台账号需要删除差评,并提供了账号账户密码,结果10余条差评在一天内就全部“消失”了。

国内多地此前都查处过类似的有偿删差评案件。近日,武汉警方通报称,一个为商家提供有偿删评服务的团伙已被查处。该团伙通过伪造聊天记录、批量刷评、伪造平台评价页面截图等方式,为商户提供有偿删评服务,非法获利共计33万元。

删评人“业务”已经覆盖多个平台。

芮欢月表示,商家委托他人删除差评,属于隐匿用户真实评价的行为,该行为直接违反了《消费者权益保护法实施条例》第九条第一款,该条款明确规定,经营者不得以篡改、编造、隐匿用户评价等方式,开展虚假或者引人误解的宣传,欺骗、误导消费者。依据《消费者权益保护法》第五十六条,涉事商家可能面临警告、没收违法所得、罚款,乃至责令停业整顿、吊销营业执照的行政处罚。

北京宜度律师事务所律师杨晨表示,根据《反不正当竞争法》第九条的规定,“经营者不得对其商品的性能、功能、质量、销售状况、用户评价、曾获荣誉等作虚假或者引人误解的商业宣传,欺骗、误导消费者和其他经营者”。商家删除顾客的真实评价,显然属于对用户评价作虚假或者引人误解的商业宣传,构成对消费者的欺骗与误导。

杨晨指出,若“专门删差评的主体”利用平台申诉规则的漏洞,通过伪造聊天记录、批量发布重复差评再申诉等不正当手段,欺骗平台审核机制以删除差评,这种行为不仅违规,还很可能违反《反不正当竞争法》,市场监督管理部门可对其作出行政处罚;如果经营者提供有偿删除差评服务,非法经营数额达到一定标准,则涉嫌构成非法经营罪。

《文明诚信投诉公约》

我要投诉

24小时有效投诉20669

累计有效投诉36859479

黑猫投诉
官方邮箱:heimaotousu@vip.sina.com

合作机构

中国标准化研究院
国家市场监督管理总局缺陷产品召回技术中心
全国消费品缺陷线索检测协作网
APP风险检测
新浪人民调解委员会
中国质量万里行促进会
金盾
新京报智库

合作媒体

新华社 人民网 央视新闻 央视财经 工人日报 法治日报 中国消费者报 消费日报 证券日报 中国交通广播
央广网经济之声天天315 财经网 中国商网 华夏时报 经济观察报 中国经营报 中国网财经 中国科技投资 中国食品报 中国质量新闻网
中国质量报告 新京报 北青网 千龙网 新闻晨报 新快网 鲁网 山东商报 泰山财经 钱江晚报
燕赵都市报 潇湘晨报 金陵晚报 安徽商报 陕西日报 今日女报 消费者报道

合作律所

  • 北京浩云律师事务所
  • 北京京师律师事务所
  • 北京中闻律师事务所
  • 北京道可特律师事务所
  • 岳成律师事务所
  • 广东保典律师事务所
  • 泽普律师事务所
  • 北京亿中律师事务所