315黑猫投诉-新浪旗下消费者服务平台

女子称关闭支付功能后,180多万元凌晨莫名通过支付宝捐给慈善机构

大风新闻2026.05.15 10:05

近日,山西的兰女士向华商报大风新闻反映,自己名下近184.7万元资金,在其完全不知情的情况下,于2023年10月21日凌晨3时至早上7时,通过个人支付宝账户分6笔捐赠给国内3家慈善机构,事发多年她维权未果,反倒因这笔资金背负沉重债务。

当事人:关闭账户支付功能两天后,近184.7万元资金分6笔被转走

兰女士说,自己和朋友合伙运营多家淘宝店,这些钱既有她刷信用卡套出来的周转金,也有从亲戚朋友那里借的钱,还有一部分是帮朋友暂时代管的货款。

兰女士向华商报大风新闻记者讲述了事发前的细节:2023年10月19日,她发现自己的支付宝账号被他人挤下线,担心资金安全,她联系支付宝客服,申请关闭了账户的支付功能。可没想到的是,仅仅两天后,账户内的资金就被悉数转走。

“转账发生在凌晨,当时我在睡觉,完全没有任何操作。10月21日早上醒来后,我才发现钱通过支付宝转走了。”兰女士说道。

兰女士后续调取的支付宝电子客户回单显示,6笔转账的时间、金额及接收方均有明确记录,具体明细为:2023年10月21日3时37分发生了第一笔转账,金额为5元,转给了中华思源工程基金会。第二笔是3时38分,将1000元转给了中国乡村发展基金会。第三笔也是最大的一笔184万元,发生在3时40分,同样转给中国乡村发展基金会。3时41分,又有一笔5828.4元,转给了中国乡村发展基金会。最后两笔,发生在5时08分和7时01分,将102.6元和30元转给了贵州省慈善总会。

央行上海分行曾答复:

支付宝未披露“公益捐赠下保留付款”的特性

未发现其他违反相关规定的情形

发现资金被转后,兰女士称,她第一时间联系支付宝平台客服反映情况,未得到任何有效解决。她向山西省运城市盐湖分局西城派出所报案,此后又针对此事第二次报警,但始终没有任何立案进展。

为追回钱款,兰女士将支付宝相关问题举报至中国人民银行上海分行。2025年2月27日,她收到了央行上海分行出具的《举报答复意见书》:

经查,涉及兰女士支付账户的6笔交易,其中5笔交易为使用电脑验证支付密码完成的交易。其余1笔交易是用手机完成的交易,支付过程中客户选择“添加银行卡付款”,并输入了银行卡持卡人姓名、身份证号等信息,通过银行发送的短信校验码,又通过支付宝验证人脸成功最终完成支付。

有关支付宝支付功能关闭仍可支出的问题,经了解,支付宝支付功能关闭的情况下,用户在消费、转账等场景无法支付;但在公益捐赠场景,仍保留了付款的功能。

分行发现支付宝存在未及时向消费者披露服务特性的问题,违反相关规定,已要求支付宝公司进行支付服务优化改进。未发现支付宝公司存在其他违反中国人民银行相关管理规定的情形。

有关兰女士退回款项等诉求,属于民事责任范畴,建议她自行协商或通过司法诉讼等途径解决。对于涉嫌违法犯罪的行为,建议向公安机关报警处理。

对于央行的答复,兰女士说,她名下没有答复中提到的添加银行卡付款的那张银行卡,她本人当时在睡觉,更不可能通过人脸识别进行了支付。

基金会:

捐赠人提供法院或公安出具的

“非本人自愿赠予”的证据便可申请退款

2026年5月11日上午,华商报大风新闻记者就此事联系支付宝平台核实情况,平台总机工作人员记录相关诉求后表示,会转交至对应责任部门,后续将向记者反馈处理结果。

随后,记者联系到最大款项的接收方中国乡村发展基金会,相关工作人员表示,她知道兰女士的情况,兰女士的捐赠是事实。2024年左右,自称是兰女士本人以及她朋友、爱人的人士曾给基金会打过电话。基金会回复对方,如果兰女士的赠予不是自愿,是本人不知情或是其他原因导致的,建议兰女士去报警或者走司法途径,打完官司后向基金会提供材料,证明款项不是她自愿赠予的,基金会可以走申请退款流程。

该工作人员表示,正常的公益捐赠,如果捐赠人今天捐了,明天后悔了,这种情况要退款是不能通过的。善款进来后,不是躺在账户上不动,会用于捐赠人在平台上捐的项目,在当年或者次年都有支出。此前,向兰女士沟通过,如果确实存在问题,尽快在一年以内把能证明的材料提供给基金会,基金会给走退款流程。

“打完官司了,拿到正确的证据了,(证明)这个款项就是她的,而且不是经她手捐赠的,这些相关的东西给到我们的,我们去做特殊的申请。”

基金会工作人员表示,哪怕事发已过了一年,但如果兰女士能提供这些材料,基金会也会打申请退款。

支付宝:客户的账密是自己透露出去

5月11日下午,华商报大风新闻记者收到支付宝的回复。工作人员表示,平台很重视此事,也进行了调查。经调查,兰女士的账密是自己透露出去的。平台与公安也联系过。

为核实支付宝的说法,记者联系公安盐湖分局西城派出所,未得到有效回复。记者向民警说明了兰女士自称个人资金被盗刷一事,民警表示,需要当事人本人来所里了解。如果是记者采访,也需要和兰女士一同来所里。

记者问,兰女士两次报案都没有立案,是何原因?如今去所里有用吗?该民警称,他本人压根没有听过兰女士的事。记者表示可以提供处理此案的民警的电话,该民警直接挂断电话。

华商报大风新闻记者 常彭朵   编辑 李婧

《文明诚信投诉公约》

我要投诉

24小时有效投诉27568

累计有效投诉35483648

黑猫投诉
官方邮箱:heimaotousu@vip.sina.com

合作机构

中国标准化研究院
国家市场监督管理总局缺陷产品召回技术中心
全国消费品缺陷线索检测协作网
APP风险检测
新浪人民调解委员会
中国质量万里行促进会
金盾
新京报智库

合作媒体

新华社 人民网 央视新闻 央视财经 工人日报 法治日报 中国消费者报 消费日报 证券日报 中国交通广播
央广网经济之声天天315 财经网 中国商网 华夏时报 经济观察报 中国经营报 中国网财经 中国科技投资 中国食品报 中国质量新闻网
中国质量报告 新京报 北青网 千龙网 新闻晨报 新快网 鲁网 山东商报 泰山财经 钱江晚报
燕赵都市报 潇湘晨报 金陵晚报 安徽商报 陕西日报 今日女报 消费者报道

合作律所

  • 北京浩云律师事务所
  • 北京京师律师事务所
  • 北京中闻律师事务所
  • 北京道可特律师事务所
  • 岳成律师事务所
  • 广东保典律师事务所
  • 泽普律师事务所
  • 北京亿中律师事务所