315黑猫投诉-新浪旗下消费者服务平台

与Pocket对打才一日,影石新品遭大疆指控专利侵权,两大影像巨头“互诉”交锋升级

时代财经2026.06.13 10:34

去年以来,双方业务边界加速重叠。

图源:视觉中国图源:视觉中国

两大影像巨头的正面交锋持续升级。

6月12日,时代财经获悉,美国当地时间6月10日和11日,大疆向美国德州东区联邦地区法院起诉影石创新及其关联公司,直指影石最新发布的Luna系列手持云台相机侵犯相关专利,并要求法院对影石在美云台相机业务发起永久禁令申请。

而后影石迅速展开反击。6月12日,影石在美国对大疆发起反诉,涉及云台相机、全景相机等5项发明专利。同时,影石向中国国家知识产权局提起相关同族专利无效宣告请求。

继今年3月大疆在国内对影石发起无人机专利侵权诉讼后,两家公司将博弈蔓延至海外市场。

在消费电子硬件创新步入深水区、头部企业业务高度重叠的当下,这场跨国专利诉讼,是这两家竞对在全球核心市场抢夺份额的关键商业博弈。

海外交锋,Luna入美仅一天便遭起诉

美国当地时间6月9日,影石创新(688775.SH)在美国首发Luna系列手持云台相机,正式切入长期由大疆Osmo Pocket系列占据主导的细分赛道市场。

仅隔一天,战火骤然燃起。

据时代财经获悉,在诉状中,大疆指控Luna系列涉嫌侵犯其2项外观设计专利及4项发明专利,涉覆盖云台机电控制、拍摄控制等核心底层技术。

大疆在诉状中使用了“明目张胆并全盘照搬地剽窃”等言辞,并称“从外观设计到功能设置,被控侵权产品与大疆近十年来为创新手持云台相机系统所研发并申请专利的成果如出一辙”。

具体来看,在涉及两项外观设计专利的诉讼中,大疆认为,被控产品Luna与DJI Osmo Pocket 3在外观设计上的相似度极高,两者采用相同比例、相同的手柄搭载云台架构,以及相同的组件排列方式。

技术功能层面,大疆指控影石Luna“抄袭DJI Osmo Pocket独具特色的关键功能”,包括主体追踪技术、相机拍摄方向跟随用户手柄动作变化的云台模式切换功能,以及无论手柄如何移动都能保持固定拍摄方向的锁定模式。

大疆在诉状中强调,其在2026年5月26日已向影石发送专利告知函,影石在本诉状提交并送达之时,已实际知悉各项涉诉专利。在明知涉诉专利存在的情况下,仍继续制造、进口、销售侵权产品,主观侵权意图明显,已构成故意侵权,应适用加重损害赔偿。

面对大疆的起诉,影石迅速发起反击。

6月12日,影石在美国对大疆发起专利反诉,涉及云台相机、全景相机等5项发明专利,覆盖云台增稳算法、云台指向控制、相机平滑防抖、运动数据叠加、全景视频防抖等多项技术。影石还向中国国家知识产权局提起相关同族专利无效宣告请求。

事实上,这并非影石而首次在遭遇行业巨头的专利围剿。此前运动相机厂商GoPro曾向美国ITC发起337调查申请,希望禁止影石在美业务运营,随后影石胜诉。

而此次,大疆在诉讼中请求法院对影石销售Luna等侵权行为发布永久禁止令。一旦诉求获得法院支持,影石新产品云台相机恐将面临无法在美国销售的风险,这对其全球化布局与新品推广节奏将产生冲击。据了解,影石Luna系列目前亦于6月10日在中国及其他地区开售。

从错位竞争到正面交锋,云台相机成新战场

大疆与影石上一次公开专利摩擦仍历历在目。

今年3月,大疆就无人机专利权属问题在深圳市中级人民法院起诉影石,彼时距离影石首款全景无人机上市恰好三个月。

当时这场纠纷涉及6项专利权属,核心争议集中于多名前大疆研发人员加入影石后提交的相关专利申请。影石创始人刘靖康彼时回应称,“(相关)专利为自主创新成果,能理解巨头被抢市场的心态”,并透露大疆的全景相机亦落入影石多项专利保护范围,但公司当时并未选择主动起诉。

而此次诉讼的核心产品云台相机,是两家公司从错位竞争走向正面肉搏的又一个切面。

很长时间以来,大疆与影石虽同处智能影像赛道,但各守主场。

大疆凭借无人机和手持云台相机长期占据优势地位,其中云台相机Pocket系列自2018年推出以来累计出货量已突破千万台,Pocket 3更因市场热度高涨被戏称为“电子茅台”。影石则以全景相机起家,依靠360°影像与防抖算法在全球市场快速崛起,随后延展至运动相机和AI影像设备。

自去年以来,双方的业务边界加速重叠,市场博弈日益白热化。

去年7月,大疆发布首款全景相机Osmo360,挺进影石的腹地;影石则在2025年12月发布首款全景无人机,反向切入大疆的核心利润板块。此次引发美国诉讼的Luna系列,更是影石首次进入手持云台相机赛道——这一品类在过去数年里由大疆的Pocket系列占据主导。

当产品加速交叠,双方竞争火药味加速溢出。据市场研究机构IDC数据,去年全球手持智能相机(含运动相机、云台相机、全景相机)市场中,大疆和影石出货量排名分列第一和第二,排名紧咬。其中,大疆出货量1040万台,市场份额62.4%;影石出货340万台,市场份额20.4%。

而围绕云台相机的正面市场争夺,随着神秘的Luna正式面世同步打响。

今年2月,在影石创新年会上,刘靖康便宣布手持云台相机Luna将于今年上半年发布,并直言“这绝不是另一个Pocket”。

4个月后,影石Luna Ultra全球上市,起售价定为3999元。该产品上架后几分钟内便在京东、天猫、抖音等多平台售罄,夺得多个单品销量榜首,线下门店亦出现排队潮。作为该赛道的新晋入局者,Luna此番市场反响,无疑会让守擂的大疆感到压力。

就在Luna Ultra发布后,有市场消息称大疆Pocket 4 P将于6月15日发布,市场普遍将其视作Luna Ultra的对标产品,网传起售价或为3799元,与影石仅差200元。

目前,上述案件仍处于诉讼初期阶段,大疆后续是否会在中国及其他市场采取类似法律行动,以及影石的反诉与专利无效请求能否获得支持,均存在变数。

但可以预见的是,随着双方产品版图加速重合,从无人机、全景相机到手持云台,大疆与影石之间的摩擦持续升温。这场围绕Luna展开的专利战,仅是新一轮影像双雄争霸的序幕。

《文明诚信投诉公约》

我要投诉

24小时有效投诉20051

累计有效投诉36280740

黑猫投诉
官方邮箱:heimaotousu@vip.sina.com

合作机构

中国标准化研究院
国家市场监督管理总局缺陷产品召回技术中心
全国消费品缺陷线索检测协作网
APP风险检测
新浪人民调解委员会
中国质量万里行促进会
金盾
新京报智库

合作媒体

新华社 人民网 央视新闻 央视财经 工人日报 法治日报 中国消费者报 消费日报 证券日报 中国交通广播
央广网经济之声天天315 财经网 中国商网 华夏时报 经济观察报 中国经营报 中国网财经 中国科技投资 中国食品报 中国质量新闻网
中国质量报告 新京报 北青网 千龙网 新闻晨报 新快网 鲁网 山东商报 泰山财经 钱江晚报
燕赵都市报 潇湘晨报 金陵晚报 安徽商报 陕西日报 今日女报 消费者报道

合作律所

  • 北京浩云律师事务所
  • 北京京师律师事务所
  • 北京中闻律师事务所
  • 北京道可特律师事务所
  • 岳成律师事务所
  • 广东保典律师事务所
  • 泽普律师事务所
  • 北京亿中律师事务所