对于网贷平台的融资性信用保证保险业务，在赔付压力逐渐显现后，保险公司又陷入与合作平台对簿公堂之中。

互相起诉，各执一词

6月12日，互联网金融巨头之一的玖富发布公告称：玖富数科旗下中国附属公司和PICC财产保险股份有限公司广东省分公司(以下简称“人保财险”)就合同纠纷于北京一地方法院提请了诉讼。该诉讼前景不确定，或会对公司的财务产生不利影响。

玖富声称人保财险有义务在“玖富直贷项目”项下向玖富数科支付合作协议约定的服务费。要求人保财险赔偿未付服务费及滞纳金约23亿元人民币。

在玖富出手后，人保财险也不甘示弱。6月14日，人保财险就玖富提起诉讼一事回应称，对于与玖富在合同执行中出现的争议，在双方协商未果的情况下，为维护人保财险正当权益，通过广州中院向玖富提起法律诉。

人保财险要求玖富数科返还合作协议项下已支付的部分服务费和利息，并声称没有义务支付未付服务费。

除此之外，人保财险特意强调：已为该项业务合理提取准备金和拨备，本次诉讼不会对人保财险整体财务状况产生重大不利影响。

在此之前，玖富和人保财险曾是合作伙伴的关系，双方互为彼此重要的合作平台。虽然在诉讼公告中，双方都未明确提出涉及纠纷的业务详情。然而，双方合作的业务类型交集在于网贷业务的保证保险，又称融资性保证保险，即保险公司为融资方提供增信的一类业务。结合当前疫情与全球经济下行压力，不难看出此次交锋的重点可能落在保证保险包含的信贷资金还款逾期压力与风控压力。

财务风险或为事件内因

玖富作为互联网金融的新生代巨头，的确曾经拥有属于自己的高光时刻。玖富数科于2019年8月在美国纳斯达克上市。2019年10月21日，胡润研究院发布《2019胡润全球独角兽榜》，玖富排名第264位。2020年1月9日，胡润研究院发布《2019胡润中国500强民营企业》，玖富以市值140亿元位列第498位。

目前，玖富尚未发布2019年年报以及今年一季度报。而从玖富发布的2019年三季报看，2019年财务情况不如2018年同期。2019年第三季度，玖富净利润1051.7万元人民币，同比大幅下滑95.4%；2019年前三季度，玖富净利润7.09亿元人民币，同比下滑超过60%。结合玖富在公告中所称“或会对公司的财务产生不利影响”，不排除年报未发布与人保诉讼事件有关。

根据资料显示，人保财险2019年信用保证险保费为227.67亿元，同比增长96.7％；赔付率上升17.9个百分点达到78.1％，该业务综合成本率达121.7％，承保亏损28亿元。融资类信用保证险，特别是线上的消费金融领域的业务增长较快，赔付率较高，是信用保证险赔付率高企的主要原因。今年以来，人保财险还对这类业务进行了调整。

今年以来，受疫情影响，融资性保证保险的赔付率不断上升。4月22日，在银行业保险业一季度运行发展情况发布会上，银保监会副主席黄洪表示，受疫情影响，保险公司经营波动加大，部分企业和个人收入减少，还款能力下降，违约率增加。比如，信用保证保险赔付率一季度呈大幅上升趋势，上升比例约50％。在外部环境的压力下，融资性保证保险业务已经成为烫手山芋，进一步导致了玖富和人保财险双方矛盾的激化。

行业管控加强，业务收紧已成趋势

玖富和人保财险的纠纷与今年保险信贷行业监管力度的加强不无关系。银保监会5月19日发布《信用保险和保证保险业务监管办法》（以下简称“办法”），进一步提高融资性保证保险的经营资质、降低承保限额、提高内控管理要求等规定，控制业务风险。《办法》规定除专营性保险公司外，其他保险公司承保的融资性信保业务单个履约义务人及其关联方自留责任余额不得超过上一季度末净资产的1%。

这意味着保险公司会调整业务类型，个人消费信贷类业务占比会有明显下降，普惠型小微企业业务占比会大幅提高。事实上，相关机构已经在大力退出针对个人信贷的融资性信保业务。

截止报道发布日，玖富和人保财险的诉讼结果还未公布。关于“23亿人民币服务费”一事的最终判决，可能将不仅会决定玖富能否维持互联网金融巨头的地位，更会对玖富今后的命运产生不可磨灭的影响。

 来源 | 综合新浪微博等