本人参加拼多多天天领现金活动，平台恶意设组宣传内容与实质内容不符，存在隐藏条件阻碍。利用消费者谋取宣传力效力存在欺诈行为 1.关于恶意设阻 用户邀请的助力好友因为没有绑定微信号和实名认证导致无法提现，陈音江指出，活动通过“提现”吸引了众多消费者，但是当消费者来参加活动后，又设置苛刻的条件限制提现，这是一种不诚信的行为。“你的活动规则有没有充分地告知用户？如果消费者一开始就知道条件这么苛刻，可能根本就不会参加活动。”用户邀请好友助力的时候，根本就不能确定对方是有没有绑定微信、有没有实名认证的。这些条件，用户一开始都知情吗？如果不知情的话，你后面增加这些条件，是不是变相地在改变活动规则？你是不是在为提现设置障碍？我觉得这是明显不公平、不合理的要求。 2.关于虚假宣传 a.平台活动内弹出大量的弹窗与活动，实际与客服描述严重不符，例如超级简单提现，超级容易等字符，与客服口中的活动金额大，难度也大相违背，拼多多通过虚假宣传，吸引顾客下单,拉好友的行为，严重违法了民法典四百九十一条，违法诚信原则构成恶意磋商，及电子商务法第四十九条，利用虚假优惠信息刷业绩构成不当得利。 b.因为我还没有达到提现门槛，但是我的朋友达到了，所以我拿他举例.他没有法律相关的经验，所以我今天来帮他说一下这个问题，他被告知是邀请用户中未绑定银行卡.得了两张满500-50的优惠券，并且期限是一天与原先活动页面上说的提现不符合。存在两个问题，第一，那意思就是说你的领钱前提是要有绑定银行卡，关注多多公众号，微信实名认证，微信登录拼多多，微信和平台存在非异常操作(网查)。但用户邀请好友助力时，根本就不能确定对方有没有实名认证这些条件？用户一开始都知情吗？如果不知情的话，他后面增加这些条件是不是变相的在改变活动规则吗，是不是进一步证明在未提现设置阻碍？第二，这里我就想说了，优惠券和现金是完全两个概念，前者只能在平台上使用，后者是流通货币，因此如果一开始活动所呈现出来的是提现，那后面却用优惠券来总换，我觉得这就是一种很严重的违约行为和一种欺诈行为。 3.关于个人信息安全问题 况且这个活动，可能还涉及用户的个人信息安全问题，即便用户，因为苛刻的条件中途退出平台也通过用户的链接分享，实现了宣传和获客目的，进而获得大量的个人信息。 4.其他问题 客服很慢