已隐藏内容

同一款、同一批鞋子、同样一个码数、同样一个牌子、同样一个仓库，1双通过鉴别并可以售卖，剩下11双全部说是版本问题。 第一次卖这个牌子的拖鞋，一次性买了12双，为尝试平台查验标准，从箱子里扣了一双出来先寄了到广州仓，看看能否通过鉴别，结果是可以并且能够售卖的。 后面一次性将剩下11双寄去了广州仓，结果全部说版本问题，不允许通过。 1、得物的鉴别标准是因人而异的吗？我以为是同一款鞋子，不同的鉴别师会有同样的结果。原来你们是没有统一的标准的呀？ 2、得物的客服，我想请问一下，你们既然声称“每一双鞋去仓前都有拍照截图留证”，那麻烦你们查验一下已经上架售卖的那双鞋，与后面11双鞋，在鞋盒、款式、外部标识上是否有任何区别？如有，请拿出证据，以正视听，免得影响贵公司名声；如果没有，是否印证了我第一个论点——即得物无统一的鉴定标准，鉴定结果因鉴别师的能力而异？ 3、如果证明确实是你们的过错，后续转到95分了，来回的邮费及潜在的损失，是否会有补偿？ 4、假定平台的查验标准都是“规范统一”的，我也相信这一点，我才从12双鞋里扣出一双单独寄去仓库，试试看能否通过。既然鉴别标准是规范统一的，且存在版本问题是无法发给买家的，那么，想请问如何解释寄售单号JS35131*********3631的鞋子通过了鉴定，而寄售单号JS35131*********6532、JS35131*********6531、JS35131*********6530、JS35131*********6529、JS35131*********6528、JS35131*********6527、JS35131*********6526、JS35131*********6525、JS35131*********6524、 JS35131*********6522、 JS35131*********6521的鞋子你们说因版本问题无法通过呢？这几双鞋都是同款同码数同批次，或是鉴定标准不统一，或是鉴定水平有限、请的暑假工不专业。 要求补偿来回运费及其他损失。