已隐藏内容

看看那振振有词的答复，大地就是如此要脸，明明自己不要脸它说是你签合同同意它不要脸的。贷款十八万三年它收保费获利七万几，哪怕你的欠款本金少到几千元，它依然收你两千多的保费，也就是不管你还的还剩多少本金，它都月月吃定了你。放眼全社会，这算他么什么贷款，什么保费，业务员拿你手机操作半天和后台通个气贷款就完成了，合同个狗屁 反正不管你再怎么申诉，维权，它依然悠然自得地继续不要脸，就像听不懂人话，只会说合同是你自己签的完事了，投诉的人愿不愿意联合起来问个究竟

尊敬的客户您好，感谢您对大地保险的关注和支持，关于您留言反馈的问题，我们需要了解详细情况，为确保您的信息安全，建议您联系我们的电话客服做进一步沟通，大地时贷险（个人贷款保证保险）相关业务请拨打400客服热线，其他险种业务请拨打95590，感谢您的理解与配合，期待您的来电，谢谢。

我的投诉是不是以大地时贷的一套完全无关痛痒的自我说辞回复就受理结束了，平台上那么多同类型的投诉为什么就不能联合监管部门一起调查研判，好无助。借款时都是迫于急于解决资金问题，愿意承担合理的费用，但三年下来贷款费用高达本金60%，还是按月等额还款，是不是太黑了，套路，模式，是贷初我们不可能一下了解到的，相反被业务员描述的轻描淡写，包括业务员做假借款人信息助贷，包括借款后未逾期时遭受频繁的催贷，骚扰借款人家属，社会的害群之马，这种高利贷是怎么合法化的，坚不可摧？喝血似的的榨干借款人，疫情封控期间多次打客服申请延期还款和费用减免，毫无人性，反而在应还款当日对借款人家属进行骚扰，毫无廉耻，可恨至极却投诉无门，和这样的大公司打官司又是多么艰难的事，期望得到助力和指导

尊敬的客户您好，感谢您对大地保险的关注和支持，关于您留言反馈的问题，我们需要了解详细情况，为确保您的信息安全，建议您联系我们的电话客服做进一步沟通，大地时贷险（个人贷款保证保险）相关业务请拨打400*******，其他险种业务请拨打95590，感谢您的理解与配合，期待您的来电，谢谢。

（接上面内容）第七条规范与第三方机构的合作，银行业金融机构不得接受无担保资质的第三方机构提供增信服务以及兜底承诺等变相增信服务，第三方合作机构不得以助贷、联合贷款或与贷款捆绑等方式直接向借款人收取息费。银行要配合有关部门做好清理担保、评估、登记、审计、保险等中介机构收费行为的工作。银行不得以任何形式为无放贷业务资质的机构提供资金发放贷款，不得与无放贷资质的机构共同出资发放贷款。在这种情况下，光大银行和大地保险公司均辩称业务模式合规，不存在问题；但问题是：1.谁在放贷过程中起到主要作用和关键作用？肯定不是光大银行了，因为很多放款光大银行连客户风控和电话都没有打过，那么是不是违反监管要求的“三了解”的最起码的信贷审核原则？2. 光大银行和大地保险公司在从事贷款业务中，有很多借款人从没有收到过银行贷款合同，是不是违反了监管要求的银行业贷后管理的相关规定？在借款人逾期后，有无按照监管规定，进行联系并告知后续事宜。催收是光大银行和大地保险公司雇佣的吗？放款机构将风险全部外包，也是严重的违反监管“不容许信贷风险全部外包”的规定。3.保险公司充当的角色相当于可以提供担保的助贷机构。只是保险公司有资质向借款人直接收取高额保费，因此双方合作也可以看成是保险公司变相放贷；这种模式下，保险费高过利息对于借款人来说是否公平？4.在“保险+银行贷款”模式下，光大银行已经没有风险，借款人也付出了高额成本，一份捆绑销售的人身意外保险还不够，再昧着良心让借款人买一份每个月都需要支付1700元的担保保险费，而且还是为光大银行买的保险！难道借款人傻了吗？如果你们如实告知借款人，借款人能没有疑问吗？？5. 光大银行和大地保险公司同为关联公司，也就是利用同一借款进行多收费；之后再按照协议进行分成？这么操作合规吗？ 借款18万三年还28万，我们背上这样的套路高利贷，越压越垮，就没人管吗，该上哪里告他们去！

本人借款18万，到今日已还7927*34月，还完36个月需要近28万，办理时业务员作假助贷，并未告知真实费用构成，催收。。大地时贷是欺骗，套路太深，一个是中国大地保险公司北京分公司，另一个是北京市光大银行学院路支行，两个实力雄厚的公司和银行，在一些利欲熏心人的促使下，搞了一个“保险+银行贷款+搭车收费”的业务，一个个“合规合法”的法律合同，最终形成一个利率畸高的“高利贷”？在此我有两个疑问：1.真正的利息收入应该是远远小于其他收入，这让借款人怎么理解？2.为了借款10万元，要缴纳一份人身意外保险，和一份7万多元的保证保险费（并且还是借款人不知情的情况下买的保险），未来如果逾期了，借款人还一样要被大地保险公司追债，借款人脑袋是不是坏了？根据借款人询问相关监管部门、光大银行和大地保险公司，光大银行和大地保险公司都辩称如果没有大地保险公司担保，借款人无法从光大银行贷款，而保费费率有银保监会监管，且业务合规，但这样的解释并不能掩盖借款人借款成本畸高的事实。2017年7月颁布了《信用保证保险业务监管暂行办法》，容许保险公司开展网贷平台信保业务，是有法规同意的。2015年颁布了《互联网保险业务监管暂行办法》，之后又颁布了《中国保险行业协会互联网保险业务信息披露管理细则》，要求进行合规业务开展。根据中华人民共和国保险法第一章：第四条 从事保险活动必须遵守法律、行政法规，尊重社会公德，不得损害社会公共利益。第十一条 订立保险合同，应当协商一致，遵循公平原则确定各方的权利和义务。除法律、行政法规规定必须保险的外，保险合同自愿订立。第四章 保险经营规则第一百一十六条 保险公司及其工作人员在保险业务活动中不得有下列行为：（一）欺骗投保人、被保险人或者受益人；（二）对投保人隐瞒与保险合同有关的重要情况；（三）阻碍投保人履行本法规定的如实告知义务，或者诱导其不履行本法规定的如实告知义务；银监局发文严打银行第三方合作机构以助贷等方式向借款人变相收取费用，继续严格执行《商业银行服务价格管理办法》和原银监会七不准、四公开规定、小微企业两禁两限要求。银行贷款在充分反映资金成本、风险成本和管理成本的基础上，不得以额外收费将经营成本转嫁给贷款人，不得附加不合理条件，不得在贷款业务中混淆资金价格和服务价格，对未提供实质服务内容的项目不得收费。第七条规范与第三方机构的合作，银行业金融机构不得接受第三方增信