距离商家最新回复已经30个自然日,期间用户未做进一步操作,系统已自动变更为“已完成”状态。如对企业处理结果有异议,可重新发起投诉。
您好,阿饿君已收到您的反馈,会安排尽快核实。
已分配商家 饿了么客户关怀
勇敢喵
于黑猫投诉平台发起
06-11 16:20:39
事情概括: 2024年6月10日下午,本人接到两笔外卖订单。送达第一笔订单后,系统要求拍摄现场照片,证明已经送达,但本人误将现场照片上传到第二单。随后,本人重新将照片上传到第一单,然后立即联系第二单的顾客,说明情况,开始派送。第二单在规定时间内将外卖完好送到顾客手中,但被平台判定第二单违规,进行扣分与罚款。本人申诉后,平台维持原判,并关闭申诉通道。两次判决结果表明,平台并非系统失误,而是人工故意扣款。 配送细节补充: 这位顾客是学生,她主动打电话联系我时,我刚好到了她所在的校园围墙外,离订单超时还有2分钟。我立即接听电话,说了两句,她发现我就在围墙外面,于是主动挂断电话,让我直接把外卖递给她。 有通话记录可以证明,这位顾客也可以证明。当地的监控录像,也能证明,但似乎大题小做,也正因“不要小题大做”,平台才肆意罚款、压榨,甚至达到欺诈的程度。 从日常生活的角度看,外卖员在规定时间内,前往指定地点,将餐品完好送到客户手里,但因手机操作失误,上传错了送达照片,及时发现后解释,仍然要失去配送费,承受比配送费还多的罚款。这合理吗? 若从法律角度看待此事,该平台实际控制人涉嫌不当经营,利用多数外卖员学识浅薄、无维权经验、习惯忍气吞声,肆意在全国范围内对合作的外卖员进行以罚款为形式、理由多样、金额不等的强制性扣款,牟取不当利益。这不是简单的罚款,而是难以指明的压榨,是隐蔽性较强的欺诈。这合法吗? 规矩,是用来规范人事的,如果实际运用不当,是否应该变通?然而,平台面对我的申诉,仍然维持原判,这就不是系统自动审核的问题,而是人为的刁难,来自上层对下层的要求:压榨下下层。 本人声明所述事情经过与证据属实,承担法律责任,并要求平台退回赃款。 呼吁相同遭遇的外卖配送员以及其它工作者,依法维权,守住血汗钱。莫让历史悲剧重演! 如果此事曝光后,蜂鸟众包等相关平台将本人账号封禁,本人将考虑进一步依法追究其相关违法行为,为自己,也为和我一样的劳动者群体。
声明:
1.以上内容仅代表投诉者本人,不代表黑猫投诉立场。
2.未经授权,本平台案例禁止任何转载,违者将被追究法律责任。
3.黑猫投诉处理投诉不收取任何费用,凡以黑猫投诉名义收费的均为冒充、欺骗行为,请及时报警并与黑猫官方反馈。举报邮箱 heimaotousu@vip.sina.com。
4.请大家选择官方渠道解决消费纠纷,不要轻信第三方机构或个人办理退费以免受骗。请不要随意通过QQ或微信等方式添加陌生人,更不要给陌生人汇款,谨防被骗,如遇诈骗请及时报警。








































