依据《流动资金暂行管理办法》第二十四条明确规定“贷款人在发放贷款前应确认借款人满足合同约定的提款条件，并按照合同约定通过贷款人受托支付或借款人自主支付的方式对贷款资金的支付进行管理与控制，监督贷款资金按约定用途使用”，依据《个人贷款管理暂行办法》第二十七条“贷款人应按照借款合同约定，通过贷款人受托支付或借款人自主支付的方式对贷款资金的支付进行管理与控制”、第三十一条“采用贷款人受托支付的，贷款人应要求借款人在使用贷款时提出支付申请，并授权贷款人按合同约定方式支付贷款资金。贷款人应在贷款资金发放前审核借款人相关交易资料和凭证是否符合合同约定条件，支付后做好有关细节的认定记录”。依据《固定资产贷款管理暂行办法》第二十九条“ 在贷款发放和支付过程中，借款人出现以下情形的，贷款人应与借款人协商补充贷款发放和支付条件，或根据合同约定停止贷款资金的发放和支付：（四）违反合同约定，以化整为零方式规避贷款人受托支付”。 本人从未与深圳前海微众银行签署任何合同，本人当时只与蛋壳公寓签订双方协议（如今协议被隐藏），并未与银行进行面签贷款合同，不知此合同的任何条款，也未曾去过深圳。深圳微众银行行为涉嫌伪造合同，侵犯公民个人信息权、知情权等。深圳微众银行在签订所谓的贷款合同时，并未对本人进行面签审核，且未告知贷款利率、逾期责任等内容，且贷款合同为电子签名，并非本人真实签名，根据上海住建委《关于进一步规范本市代理经租企业及个人“租金贷”相关业务的通知》第八条规定“银行业金融机构应当建立并严格执行面谈制度，并采取有效措施确定借款人真实身份，应当充分告知借款人贷款的真实情况，包括但不限于贷款金额、贷款利率、逾期责任、贷款期限等内容，并确认借款人借贷的真实意愿”，根据各类新闻（如腾讯新闻）可知蛋壳公寓于3月、4月已经出现资金问题，并且在深圳市住建部门约谈蛋壳公寓之后，微众银行在明知蛋壳出现重大问题时，仍在发放贷款，可见银行并未做好资金断裂风险预案，并未对代理经租企业运营情况进行核实，未履行监督资金情况责任义务，深圳微众并未将贷款发放至本人账户，而是发放至蛋壳账户，并且在合同中明确表示如借款人发生提前退租使用本贷款支付租金的房屋，蛋壳公寓将向借款人退还剩余租金（后私自删除这一条），并且贷款金额是一次付清与房东收租金不一致本人在提前退租之后，微众银行拒绝解除贷款合同，导致本人承担不必要的损失。