我父亲于2024年8月19日在抖音平台看到了河北颂冠律师事务所的宣传视频，与该事务所服务人员咨询了之后加了对方企业微信，从8月19日至10月20日与我父亲交谈的是张晓月，在此期间对方一直向我父亲发送该律所讨债成功的案例，且在我父亲多次强调年底再说此事的情况下仍一再询问。 10月20日，谷晓丽接替张晓月的工作，持续向我父亲发送讨债成功的案例，在这种隐形暗示下，我父亲相信了该律所，向其介绍了自己的详细情况，且告知对方起诉的公司已倒闭，负责人刚出狱，其仍承诺可以找对方要钱，她表明他们是有把握才受理的我父亲的案子，进一步加深了我父亲对他们的信任，遂向河北颂冠律师事务所支付了600元催告服务费。 11月13日，谷晓丽拉我父亲进了18人的微信群，使我父亲更加相信了其团队的专业性。刘芝为处理我父亲案件的客服，孟月明负责分析证据。根据我父亲提供的债务人的电话，该所于11月16日拨打其电话，对方并未接通，向我父亲反馈后并无下一步行动。该所向我父亲介绍可以提供诉讼指导服务，说我父亲可以直接起诉债务人，遂向该所支付2400元诉讼指导费。同时，该所私人收取300元调档费调查债务人的身份证号和户口所在地。 赵蕾负责起草文书材料，再次在群中向赵蕾表明公司已倒闭。11月27日开始立案，由张幸旭指导。12月9日，立案审查通过，由王乐继续负责。2025年1月6日立案成功，王乐问我父亲是否有出庭经验，建议交6000元可由他们的律师代我父亲出庭，并强调如果因为出庭经验而败诉，后期则不可能再上诉。因其收费较高，没有缴纳。 1月7日，法院告知我们诉讼公司已倒闭，第三人也已经刑满释放，且我们的证据与第三人并无直接关系，案件不符合开庭条件，驳回了我们的诉讼。 现投诉该律所： 1. 上述该律所接待我父亲的所有人员都没有律师执业证； 2. 缴费后没有向我父亲提供发票； 3. 私人收款调档； 4. 在此期间该所已知起诉公司已倒闭、法人刑满释放的前提下，却始终未告知我父亲诉讼主体不合理，仍接手我父亲的案子并使他充满信心； 5. 对方收取大量费用后并未协助我父亲获取新的证据，其收费与工作量和服务质量严重不符，现要求该律所退还收取的3300元。