315黑猫投诉-新浪旗下消费者服务平台

首页>详情

特斯拉未提前审资质,隐瞒关键条款,不合理拒退我1000元定金

集体投诉发起人
2025-11-09 20:10:21 于黑猫投诉平台发起

集体投诉量1

集体处理率0.00%

  • G17389807782
  • 特斯拉客户支持
  • 订金不退还,服务流程不完善,销售欺诈,人员技术,服务费用
  • 赔偿,作出处罚,退款
  • 已关闭
勇敢喵 发起集体投诉 11-09 20:10:21

投诉对象: 特斯拉汽车销售服务(宁波)有限公司 / 特斯拉(北京)有限公司 投诉问题: 销售流程失当,未尽到关键条款的充分告知义务,拒绝退还定金 投诉要求: 全额退还1000元定金 事实与理由: 我于 2025年7月7日 在特斯拉销售人员的指引下,通过支付宝余额宝支付了1000元定金(商品说明:RN811******),收款方为“特斯拉汽车(北京)有限公司”。 在支付前,我已多次向销售人员表明自己是自由职业者,需要先确认金融贷款方案能否通过,并与家人商议后,再最终决定下单。但销售人员并未提前审核我的资质,也未告知任何风险,反而要求我必须先行支付定金,方能启动贷款预审流程。 最关键的是,在整个过程中,没有任何一位销售人员以书面或醒目方式,提前、明确地告知我“贷款预审若未通过,此笔定金将不予退还”这一严重限制消费者权利的关键条款,也未曾解释“定金”的法律后果及其与“订金”的区别。 结果,我的贷款预审未能通过。当我依据上述不合理的流程要求退款时,对方却以“个人资质问题”为由拒绝,这完全回避了其在本案销售流程中存在的重大过失。 核心争议点: 告知义务严重缺失: 在诱导我支付1000元前,未履行法定告知义务,隐瞒了“预审不过定金不退”这一对消费者极为不利的条款,侵犯了我的知情权与公平交易权。 流程本末倒置: 在未确认消费者资质是否符合金融方案前,即要求支付具有担保性质的“定金”,将本应由销售方承担的初步筛查风险,不合理地转嫁给了消费者。 责任划分不公: 因特斯拉方未提前告知关键条款且流程存在瑕疵,是导致本次纠纷产生的直接原因,其应承担相应责任。 证据: 支付宝支付截图(包含支付时间、金额、收款方及订单号)。 与销售人员的相关聊天记录(已另附)。 重申诉求: 要求特斯拉公司立即无条件全额退还我支付的1000元定金。

维权建议补充

投诉进度补充

声明:
1.以上内容仅代表投诉者本人,不代表黑猫投诉立场。
2.未经授权,本平台案例禁止任何转载,违者将被追究法律责任。

集体投诉 1

    加载更多

    《文明诚信投诉公约》

    我要投诉

    24小时有效投诉29347

    累计有效投诉34377839

    黑猫投诉
    官方邮箱:heimaotousu@vip.sina.com

    合作机构

    中国标准化研究院
    国家市场监督管理总局缺陷产品召回技术中心
    全国消费品缺陷线索检测协作网
    APP风险检测
    新浪人民调解委员会
    中国质量万里行促进会
    金盾
    新京报智库

    合作媒体

    新华社 人民网 央视新闻 央视财经 工人日报 法治日报 中国消费者报 消费日报 证券日报 中国交通广播
    央广网经济之声天天315 财经网 中国商网 华夏时报 经济观察报 中国经营报 中国网财经 中国科技投资 中国食品报 中国质量新闻网
    中国质量报告 新京报 北青网 千龙网 新闻晨报 新快网 鲁网 山东商报 泰山财经 钱江晚报
    燕赵都市报 潇湘晨报 金陵晚报 安徽商报 陕西日报 今日女报 消费者报道

    合作律所

    • 北京浩云律师事务所
    • 北京京师律师事务所
    • 北京中闻律师事务所
    • 北京道可特律师事务所
    • 岳成律师事务所
    • 广东保典律师事务所
    • 泽普律师事务所
    • 北京亿中律师事务所

    什么是集体投诉

    什么是集体投诉

    集体投诉是指同一个涉诉事件有多人存在消费纠纷,一人发起集体投诉后其他人可基于你填写的内容快速参与投诉让企业看到。同时,参与集体投诉的维权者可以信息共享、团结一致,从而更好的维护自己合法权益。

    1)发起人可以是涉诉人,也可以是作为律师、专家、媒体记者身份的维权召集者。

    2)企业、黑猫平台对集体投诉事件如果有统一处理意见,会在集体投诉页面展示;发起集体投诉后会自动生成一个个人投诉单,跟普通投诉一样会展示针对本人的企业处理结果。

    3)网友发起集体投诉发布后,其他相关网友可以参与投诉。参与投诉的投诉人,仅需提交个人信息、投诉相关证据等简单的信息

    分享图片生成中...

    右键保存图片分享