我是一名高德顺风车的新注册车主。2026年2月6日，我发布行程后，在平台的订单推送页面看到一位乘客的订单信息，右侧清晰显示车费总价为“90余元”（明确包含30元新车主奖励）。基于对平台页面显示信息的信任，我确认此价格并接受了该订单，随后安全完成整个行程。 然而，订单完成后，我仅收到60元基础车费，承诺的30元奖励并未到账。我立即咨询高德客服，对方才告知：领取30元新车主奖励需满足“全程开启导航”的条件，因我未满足，故奖励不予发放。 我认为，高德地图平台的此系列操作，已构成对车主的欺骗与权益侵害，理由如下： 第一，平台页面展示构成虚假宣传，直接误导我的交易决策。 在决定是否接单的关键时刻，我所能依据的唯一、最权威的信息就是订单推送页面显示的价格。平台将附有苛刻条件的“奖励”直接计入总价，展示为“90元”，使我合理确信这就是本次行程的全部、无条件报酬。这完全是在价格上进行了虚假的、引人误解的表示，致使我基于错误信息作出了接单承诺。该行为违反了《消费者权益保护法》第二十条关于“不得作虚假或者引人误解的宣传”的规定。 第二，平台未尽到法定的提示说明义务，其所谓“附加条件”对我无效。 “全程开启导航”这一领取奖励的限制条件，是平台单方制定的格式条款，且直接关系我的核心财产权益（30元车费）。然而，在我接单的整个关键流程中，平台从未在订单价格页面或以弹窗等任何显著方式，告知我此价格附有重要条件。我是事后被扣款才从客服处得知。根据《民法典》第四百九十六条，对于此等重大利害关系的条款，平台未履行合理的提示说明义务，我主张该条款不成为合同内容，对我无约束力。平台无权在事后以此为由克扣已承诺的车费。 第三，平台设定的条件本身不公平、不合理。 我已完整履行了顺风车合乘的核心义务——安全、准确地将乘客送达目的地。平台以未使用其指定的某项导航功能为由，就完全否定我的履约行为并扣减报酬，这是将自身的经营推广成本不合理地转嫁给我，加重了我的责任。根据《消费者权益保护法》第二十六条，此类不公平、不合理的格式条款应属无效。 第四，平台行为整体涉嫌消费欺诈。 平台以虚假的总价诱使我接单，在我履行完毕主要合同义务后，又依据一个隐匿的、不合理的条件拒绝支付部分价款。这并非简单的规则误解，而是一套完整的、具有误导性的操作，致使我的财产受损，涉嫌构成消费欺诈。